Les plans ont été décrits comme trumpiens…
Nigel Farage a été accusé d'avoir tenté de « truquer les règles » électorales en privant les citoyens du Commonwealth de leur droit de vote et en restreignant le vote par correspondance.
Hier, le leader réformiste britannique a déclaré qu'il autoriserait uniquement les citoyens britanniques naturalisés à voter aux élections parlementaires. Cela signifie que les résidents des pays du Commonwealth comme le Pakistan et l’Inde perdraient leur droit de vote.
Farage s'est également engagé à mettre fin au vote par correspondance pour tous, à l'exception des personnes âgées et handicapées, du personnel des forces armées en service et de ceux travaillant à l'étranger lors d'une élection.
Il a déclaré qu'il restreindrait les règles de vote après avoir affirmé que les électeurs musulmans avaient « triché » pour élire la candidate du Parti vert Hannah Spencer lors des élections partielles de Gorton et Denton jeudi dernier.
Le député de Clacton a affirmé que la « tricherie » avait coûté aux réformistes les élections.
Le vote familial est l'endroit où deux électeurs utilisent un isoloir en même temps et peut impliquer que les maris disent à leurs femmes comment voter.
Paul Nowak, secrétaire général du Congrès des syndicats, a déclaré au Mirror : « Nigel Farage est un mauvais perdant. Ses théories du complot sans fondement le font ressembler chaque jour davantage à Donald Trump. Au lieu d'essayer de truquer les règles – en restreignant qui peut voter ou en interdisant le vote par correspondance – il devrait regarder plus près de chez lui ».
« Les habitants de Gorton et de Denton ont rejeté le programme néfaste et source de division du Parti réformiste. Un programme qui supprimerait les protections de l'emploi, légaliserait la discrimination et supprimerait les droits des locataires – donnant plus de pouvoir aux mauvais patrons et aux propriétaires voyous. »
Le secrétaire général adjoint d'Unison, Jon Richards, a déclaré : « Si Nigel Farage était un tel fan de démocratie, il aurait insisté sur la tenue d'élections partielles chaque fois qu'un autre député conservateur chancelier faisait défection pour rejoindre le Parti réformiste. C'est drôle à quel point il s'intéresse beaucoup moins à l'influence à l'étranger lorsqu'il s'agit du financement de son parti. »
