Qu’arrive-t-il aux migrants sans papiers dans le nouvel état de surveillance?
Olivia Bridge est correspondante du service de conseil en matière d’immigration.
Le gouvernement a fait volte-face au sujet des passeports vaccinaux Covid-19, Michael Gove et Nadhim Zahawi ayant apparemment écarté la proposition en février. Maintenant, cependant, Gove rassemble les ministres pour soutenir l’initiative.
Le Cabinet procède actuellement à un examen interne de la proposition visant à mettre en balance les «avantages» de l’ouverture de l’économie le plus tôt possible et les «inconvénients» – qui vont de la discrimination à l’interdiction active de certaines communautés de participer à la vie publique.
Le résultat du rapport devrait être publié d’ici le 21 juin, mais le Premier ministre Boris Johnson a déjà demandé qu’un laissez-passer de vaccination serait nécessaire pour les pubs et a confirmé aujourd’hui qu’il y aura « certainement » une forme de preuve de vaccin requise lors d’un voyage à l’étranger.
Champ de mines éthique
Cependant, aussi terriblement proche que puisse paraître la vie normale, il est primordial de ne pas marcher aveuglément dans ce champ de mines éthique qui pourrait ouvrir la voie à un système d’identification numérique.
En effet, les passeports vaccinaux soulèvent le spectre de toute une série d’abus ou de maladresses, qui pourraient exposer des données personnelles et servir à enraciner des inégalités préexistantes – tout en poussant encore plus les groupes marginalisés dans les marges de l’exclusion.
Sans surprise, les compagnies aériennes et l’industrie du tourisme ont sauté sur la proposition avec de nombreux essais de leur propre version dérivée de laissez-passer de vaccination pour leurs passagers. Cependant, bien qu’un tel système puisse être réalisable à des fins de voyage, les préoccupations concernant la discrimination sont bien fondées lorsqu’il s’agit de l’utiliser ici au Royaume-Uni.
De manière alarmante, deux sociétés biométriques, iProov et Mvine, ont été chargées de tester la technologie de numérisation faciale en vue de scanner les personnes entrant dans les bâtiments pour vérifier leur immunisation. Ceci malgré le catalogue de preuves qui souligne la nature discriminatoire de la technologie de numérisation faciale, et en outre encore dans quelle sorte de démocratie nous vivrions sous une surveillance de masse à ce degré invasif.
Comme le soulignent les organisations anti-ID telles que Big Brother Watch, les passeports vaccinaux pourraient être une pente glissante loin des identités entièrement numérisées où nos empreintes digitales – ou nos visages – pourraient révéler non seulement notre état de santé, mais aussi notre situation financière, l’utilisation des médias sociaux (y compris politique opinions) et des documents juridiques, qui pourraient tous être exploités de manière néfaste lorsqu’ils seraient tombés entre de mauvaises mains.
Système à deux niveaux
Pourtant, un aspect inexploré des systèmes d’identité numérique est la place des migrants sans papiers, des demandeurs d’asile et des réfugiés dans cet état de surveillance. Les migrants font déjà la navette vers une société à deux vitesses où l’on attend d’eux qu’ils prouvent leur droit au travail, leur droit au logement et leur droit de rester dans de nombreux aspects de leur vie quotidienne. Et cela ne veut pas oublier le fait que de nombreux demandeurs d’asile ne possèdent tout simplement pas la technologie pour répondre aux exigences de cette utopie numérisée.
La clé pour mettre fin à la pandémie se trouve dans la vaccination des demandeurs d’asile et des réfugiés selon le HCR – un fait qui a contourné le gouvernement britannique car il refuse de donner la priorité et de faire appel à ce groupe démographique. Les chiffres du gouvernement ont seulement suggéré humblement que les migrants sans papiers cherchant le vaccin ne seront pas pénalisés par les forces de l’ordre en matière d’immigration.
Prise de risques
Pourtant, des preuves du Conseil conjoint pour le bien-être des immigrés (JCWI) montrent que la dernière décennie de « l’environnement hostile » a dissuadé de nombreuses personnes de se faire vacciner – y compris les migrants sans papiers et les personnes ayant un statut établi, une résidence permanente ou un congé indéfini. de peur que leur médecin généraliste les dénonce. Si leurs informations biométriques étaient prises et rassemblées dans une base de données aux fins de passeports vaccinaux, il est probable que moins encore s’inscriraient au vaccin.
Il est évident qu’un tel système numérisé pourrait enfreindre tous nos droits humains – cependant, pour les migrants et les demandeurs d’asile, cela pourrait être la prochaine étape pour les maintenir séparés de la vie publique en permanence.
Une façon d’atténuer la création d’une société déséquilibrée serait d’accorder une amnistie unique pour l’immigration, où les 120 000 à 1,3 million de personnes qui vivent dans l’ombre sans papiers pourraient recevoir un vaccin et un statut d’immigration complet.
Non seulement cela est dans le meilleur intérêt de la santé publique, mais cela stimulerait à son tour l’économie, mettrait au jour de nombreuses violations des droits de l’homme et de l’esclavage moderne – et nous permettrait à tous de revenir à une « normalité » bien plus juste qu’auparavant.
Le service de conseil en immigration est une équipe d’avocats spécialisés en droit de l’immigration au Royaume-Uni.
Crédit d’image: Marco Verch
Comme vous êtes ici, nous avons quelque chose à vous demander. Ce que nous faisons ici pour diffuser de vraies nouvelles est plus important que jamais. Mais il y a un problème: nous avons besoin de lecteurs comme vous pour nous aider à survivre. Nous diffusons des médias progressistes et indépendants, qui défient la rhétorique haineuse de la droite. Ensemble, nous pouvons trouver les histoires qui se perdent.
Nous ne sommes pas financés par des donateurs milliardaires, mais nous comptons sur les lecteurs qui apportent tout ce qu’ils peuvent se permettre pour protéger notre indépendance. Ce que nous faisons n’est pas gratuit et nous courons avec peu de moyens. Pouvez-vous nous aider en contribuant à peine 1 £ par semaine pour nous aider à survivre? Quoi que vous puissiez donner, nous vous en sommes très reconnaissants – et nous veillerons à ce que votre argent aille aussi loin que possible pour fournir des nouvelles percutantes.
