Certains sondages montrent que les républicains devancent les démocrates dans un cycle électoral de mi-mandat qui favorise déjà les républicains. Ces sondages embrouillent les libéraux blancs nerveux.
Pourquoi? De toute évidence, cela a beaucoup à voir avec la victoire et la défaite. Mais cela a plus à voir avec certaines attentes, je pense, que les libéraux blancs ont envers les autres Blancs. Les options sont claires : un parti qui peut gouverner ou un parti qui peut raser, pour reprendre le cadrage de Jonathan Bernstein.
Mais nous voici avec des sondages montrant que les républicains progressent dans les sondages d’opinion génériques démocrates ou républicains.
Pour les libéraux blancs, la démocratie elle-même est sur le bulletin de vote. C’est ce qu’a dit le président. Quoi qu’il en soit, les Américains sont Supposé croire en la démocratie. Pourtant, une majorité blanche, dans des États oscillants comme la Pennsylvanie, semble prête à mettre les fascistes au pouvoir, au diable la démocratie.
Derrière tout cela, il y a quelque chose d’autre qui travaille le dernier nerf des libéraux blancs : le désespoir – ou la peur de découvrir que les Blancs, dont vous pensiez qu’ils feraient le bon choix s’il était clair, ont trouvé des raisons de faire le mauvais choix.
Les gens que vous pensiez n’étaient pas racistes – en tout cas, pas aussi raciste que Les racistes – se révèlent extrêmement réceptifs au message de mi-mandat du GOP : votez pour nous et nous vous épargnerons l’effort d’avoir à rivaliser avec des personnes non blanches qui font deux fois plus d’efforts. Votez pour nous et nous réorganiserons le système afin que vous obteniez les meilleures coupes.
Sommes-nous surpris ?
La démocratie est un travail difficile à la fin. Voter pour les républicains, cependant, est facile. Les Blancs ont déjà des avantages politiques. Le GOP ne fait que les protéger. Même ainsi, les libéraux blancs semblent être déçus par une majorité de blancs qui se révèlent aussi racistes que les non-blancs l’ont dit. Le sentiment s’approfondit en sachant que le racisme est la voie du paresseux américain vers la tyrannie.
Bu bu mais quid de l’économie ?
Certes, les sondages ont révélé qu’un grand nombre d’électeurs s’inquiètent davantage de «l’économie» que de la pérennité de la démocratie et de la chute de Chevreuil. « L’économie » se trouve être le même sujet de discussion que les républicains lancent. Il y a aussi l’allusion pas trop subtile que les démocrates s’opposent aux Blancs. Mettez-les ensemble et cela ressemble – je suis choqué – à un récent sondage.
L’inflation est une chose sérieuse, mais elle n’est pas due à quelque chose que les démocrates ont fait ou n’ont pas fait. (C’est lié à la pandémie de covid, aux chaînes d’approvisionnement et à la guerre en Ukraine.) Mais comme il y a un coût public à soutenir quelqu’un qui n’a rien à faire pour le Sénat américain (c’est-à-dire Mehmet Oz), il vaut mieux citer une autre raison, n’importe laquelle raison. L’inflation est visible et, eh bien, c’est suffisant pour se leurrer soi-même.
Tout cela pose le problème de l’espoir.
L’espoir est anarchique, et il nous tente du futur. Nous allons à elle. L’espoir n’est pas une histoire avec une fin anticipée et émotionnellement satisfaisante. Même ainsi, les libéraux blancs ont tendance à croire, je pense, que le racisme est un produit de l’histoire, et non un précurseur informant notre vision du présent. Une telle histoire parle d’une Amérique purifiée de son péché originel, pour que nous puissions y croire à nouveau. Enlève ça, qu’est-ce que tu as ?
Quoi qu’il en soit, ce n’est pas de l’espoir.
L’espoir n’est certainement pas ce que nous pensons qu’il sera. Nous ne le reconnaîtrons presque certainement pas, bien qu’il puisse être juste devant nous. Je pense que l’espoir est enraciné dans des expériences vécues de vies humaines, et dans leurs conséquences, et dans un moment et un lieu particuliers. L’espérance est, comme dans Hébreux 11:1, un exercice politique dans la religion : « Or la foi est l’assurance des choses qu’on espère, l’évidence des choses qu’on ne voit pas.”
Les libéraux blancs se racontent une histoire sur la démocratie et les enjeux de ces mi-mandat. Ce n’est pas que c’est mal, mais ce n’est pas juste non plus. Les histoires sont des outils de la politique, pas la politique elle-même. Ce qui compte, c’est de faire le travail pour faire élire les candidats préférés. C’est désordonné, bruyant et anarchique. La démocratie est presque toujours comme ça.
Même si les républicains prennent la Chambre, la démocratie ne finira pas. L’Amérique n’est pas une nation. Il durera là où les gens le voudront. Il peut dépérir là où les gens le souhaitent. La démocratie vivra, bien que ce soit dans la forme plutôt que dans l’esprit, car le GOP est par nature enclin à préserver les apparences. Même dans l’enveloppe desséchée de la démocratie se trouve l’espoir. À partir de là, les bonnes personnes peuvent faire du bon travail.
La chose la plus démocratique que nous puissions faire est de présumer que les sondages sont faux, de faire beaucoup de bruit et d’obtenir le vote. La démocratie est une pratique ouverte, pas seulement une théorie. Le moment venu, mettez-vous au travail et créez des conditions de qualité pour l’autonomie. Oh, et encore une chose.
J’espère que nous avons de la chance.
