Pardonne-moi de me répéter. L’appareil médiatique de droite, qui est d’envergure mondiale, est si puissant qu’il peut infléchir la réalité politique. Les dernières preuves viennent de James Carville, que je recommanderais normalement d’ignorer avec préjugé. L’ancien conseiller de Bill Clinton et chef de file des journaux télévisés a récemment déclaré que les démocrates devraient mettre le kibosh à parler de «réveil». Les gens normaux ne parlent tout simplement pas comme ça.
Carville n’a pas eu raison depuis un certain temps. (Il pensait que le sénateur américain Michael Bennett aurait dû être le candidat à la présidence du Parti démocrate pour 2020.) De plus, la rhétorique politique de quelconque le genre utilisé maintenant par la gauche ou la droite signifiera presque certainement un zip d’ici 2022, date à laquelle environ 22 milliards de cycles de nouvelles auront commencé.2 Les électeurs Swing qui font la différence penseront à presque tout autre chose que les angoisses de la boutique de consultants déconnectés.
Cependant, James Carville a raison sur une chose. L’appareil médiatique de droite, qui est d’envergure mondiale, fait un fétiche de la «réveil». Ce fétiche attire l’attention de consultants déconnectés mais toujours influents comme Carville, qui à leur tour exhortent les démocrates à agir davantage comme des républicains, même si le parti a unifié le contrôle de Washington. Surtout, les démocrates «modérés» semblent d’accord.3 Voici l’appareil médiatique de droite, qui est d’envergure mondiale! C’est le pouvoir de plier la réalité politique!
En toute honnêteté, je conviens que les gens normaux ne parlent pas de «réveil». En toute honnêteté, la plupart des gens normaux s’en moquent. Si «réveil» est le mot que les initiés du Parti démocrate et les militants de la justice sociale préfèrent en parlant de la lutte pour la liberté et l’égalité, plus de pouvoir pour eux. Mais si nous voulons parler de ce que la plupart des gens normaux attendent des démocrates, n’oublions pas leur parti pris pour la raison, la paix et la prospérité. Surtout, la vérité. James Carville, en exhortant les démocrates à faire comme les républicains, va à l’encontre de son objectif. Faire comme un républicain, c’est rendre tout le monde fou.
Je veux dire «fou» dans le sens voulu par Harry Frankfurt. En 2006 Sur la vérité, le philosophe moral a décrit l’effet éthique du mensonge. Ce ne sont pas que des tromperies. Ce ne sont pas seulement de la duplicité. Ce sont des blessures. «Les mensonges sont conçus pour nuire à notre compréhension de la réalité», a-t-il écrit. « Donc, ils sont destinés, dans un sens très réel, à nous rendre fous. » Mais plus que ça, ils sont blessures autoritaires. « La chose la plus irréductiblement mauvaise à propos des mensonges est qu’ils parviennent à interférer avec, et à entraver, notre effort naturel d’appréhender l’état réel des choses », a écrit Francfort. « Ils sont conçus pour nous empêcher d’être en contact avec ce qui se passe réellement. En disant son mensonge, le menteur essaie de nous induire en erreur en nous faisant croire que les faits sont autres qu’ils ne le sont réellement. Il essaie de nous imposer sa volonté.. « 4
L’appareil médiatique de droite, qui est d’envergure mondiale, a déclaré aux gens normaux au cours du week-end que l’administration Biden prévoyait de limiter la consommation de viande dans le cadre de ses politiques de lutte contre le changement climatique. La nouvelle a traversé l’appareil jusqu’à ce que des membres estimés du Parti républicain aux niveaux national et étatique dénoncent le plan comme tyrannique. Le fait est que c’était « complètement imaginaire », a écrit L’incomparable Daniel Dale de CNN. « 1) Le courrier quotidien a publié un article qui reliait malhonnêtement le plan climatique de Biden à une étude pas du tout sur Biden. 2) D’autres sur la droite ont juste couru avec ça. « D’une manière typiquement méthodique et minutieuse, il a expliqué ce qui s’est passé, comment et pourquoi. Le travail de Dale est de traquer les mensonges publics sérieux. Le travail de Dale le tient occupé.
Mais la vérification des faits et des mensonges publics sérieux ne les arrêtera pas. Il y a deux raisons. Premièrement, les républicains ont une vision presque purement fictive de la politique américaine. Deux observateurs neutres, comme la presse de Washington et, dans une certaine mesure, des consultants politiques comme James Carville, continuent d’honorer cette vision presque purement fictive de la politique américaine en la prenant au sérieux. En l’honorant en le prenant au sérieux, le reste d’entre nous finit par donner à cette vision presque purement fictive de la politique américaine suffisamment de poids pour déformer la réalité et rendre tout le monde libre fou. Il est plausible de dire que les démocrates devraient imiter les républicains afin de gagner les élections au Congrès. Cependant, il est plausible de dire que les imiter va chasser les électeurs swing en les faisant tous se sentir fous.
Comment pouvons-nous l’arrêter? Je pense en voyant à travers le mensonge ce qui est véritablement destiné, c’est-à-dire à travers le mensonge vers une intention autoritaire consciente de nuire à notre république démocratique. Mentir sur la «guerre contre la viande» de l’administration Biden est en soi ridicule, mais dans son contexte, une tentative grotesque de dominer non seulement un public crédule de télévision, mais des empiristes intransigeants comme Daniel Dale dont la vie est presque totalement consommée par la vérification des faits à son tour consomme les énergies de beaucoup plus d’entre nous, ce qui consomme la capacité d’attention des personnes qui veulent parler d’autre chose.
Ce type de domination est idéal pour un parti non seulement à court d’idées, mais hostile à l’idée d’idées. Les idées et l’engagement à les mener à bien nécessitent de reconnaître la légitimité de celles d’une opposition politique, ce qui est impossible. Les idées et l’engagement à les voir à travers la demande reposent sur des faits que l’autre partie peut débattre avec la même véracité. Les républicains ne veulent pas de ça, parce que les républicains ne peuvent pas gagner de cette façon. Ils ont donc construit un appareil médiatique de droite, à l’échelle mondiale, afin d’éviter le débat factuel. Avec lui, ils peuvent fomenter suffisamment d’instabilité, de chaos et, oui, folie pour créer chez les gens normaux le désir qu’un homme fort vienne et arranger les choses5. Ils sont, comme Harry Frankfurt l’a laissé entendre, en train de préparer le terrain pour qu’un fuhrer-roi «nous impose sa volonté». La dernière chose que les démocrates devraient être est complice de la descente aux enfers des républicains.
À partir des articles de votre site
Articles connexes sur le Web
