Malgré de multiples inculpations d’État et fédérales, un récent sondage indique que l’ancien président Donald Trump conserve une avance considérable dans la course à l’investiture présidentielle du Parti républicain de 2024.
Il semble donc utile de comprendre qui, exactement, soutient Trump – et si les multiples inculpations pénales contre l’ancien président ont eu un effet sur ses perspectives de nomination.
Nous sommes une équipe multiuniversitaire de spécialistes des sciences sociales qui interroge régulièrement les Américains dans les 50 États depuis avril 2020.
Notre enquête la plus récente, qui s’est déroulée du 29 juin 2023 au 1er août 2023, comprenait 7 732 républicains ou indépendants de tendance républicaine. Nous avons exploré qui, parmi ces répondants, soutient Trump lors de la primaire républicaine de 2024 et comment ils ont réagi à son inculpation de juin 2023 pour rétention de documents classifiés.
Étant donné qu’aucun autre candidat républicain de notre enquête n’a reçu plus de 5 % de soutien, nous nous concentrons sur Trump et son rival le plus proche, le gouverneur de Floride Ron DeSantis.
Conformément aux récents sondages, nous avons constaté que Trump avait une avance de 40 points sur DeSantis.
Alors que Trump mène DeSantis dans presque toutes les grandes catégories démographiques, son avantage est particulièrement important parmi les électeurs hispaniques. Il en va de même pour les républicains qui ont déclaré ne pas avoir de diplômes de l’enseignement supérieur et ceux qui sont très conservateurs, vivent dans des zones très rurales ou ont des revenus plus faibles.
Un soutien électoral très conservateur
Les personnes qui se sont identifiées comme « très conservatrices » représentaient 14% des républicains de notre enquête. Leur soutien à Trump en 2024 est écrasant : ils soutiennent Trump sur DeSantis par une marge de 69-12.
Un récent rapport FiveThirtyEight a montré que les républicains les plus conservateurs n’étaient pas toujours de si fervents partisans de Trump, mais leur soutien a considérablement augmenté depuis l’élection de Trump en 2016.
Les répondants très conservateurs étaient également les plus susceptibles de dire qu’ils étaient sûrs du candidat de 2024 qu’ils soutenaient. Seulement 5% de ce groupe ont déclaré qu’ils n’avaient pas encore pris leur décision, contre 19% des républicains modérés qui ne savaient pas pour qui ils voteraient.
Soutien plus jeune
Bien que Trump, âgé de 77 ans, ait plus de trois décennies de plus que DeSantis, il bénéficie de niveaux de soutien nettement plus élevés parmi les jeunes républicains.
Environ 53% des républicains âgés de 25 à 44 ans ont déclaré soutenir Trump, tandis que seulement 9% de ces personnes ont déclaré qu’elles voteraient pour DeSantis. Et 48% des républicains encore plus jeunes, âgés de 18 à 24 ans, ont préféré Trump, contre 7% qui soutiennent DeSantis.
En revanche, l’écart entre les deux candidats est moindre chez les républicains de 65 ans et plus. Alors que 53% de ce groupe soutient Trump, 14% ont déclaré préférer DeSantis.
Cela dit, les républicains âgés de 18 à 24 ans étaient beaucoup plus susceptibles que les personnes des autres groupes d’âge de sélectionner un candidat autre que Trump ou DeSantis, ou de dire qu’ils n’étaient pas sûrs pour qui ils voteraient si les élections avaient lieu aujourd’hui.
Des membres du groupe New York Young Republicans se rassemblent pour l’ancien président Donald Trump devant le bureau du procureur du district de Manhattan en mai 2023.
Timothy A. Clary/AFP via Getty Images
Électeurs hispaniques et blancs
Trump a un grand avantage sur DeSantis dans tous les groupes raciaux et ethniques que nous avons interrogés, mais surtout parmi les républicains hispaniques et blancs.
Nous avons constaté que Trump avait un avantage de 45 points sur DeSantis parmi les républicains hispaniques, qui sont plus susceptibles de le soutenir que tout autre groupe racial et ethnique sur lequel nous avons enquêté.
Entre-temps, environ 52 % des républicains blancs que nous avons interrogés ont déclaré qu’ils soutenaient Trump, contre 12,1 % qui préféraient DeSantis. L’écart de préférence pour Trump par rapport à DeSantis parmi les autres groupes ethniques, y compris les Américains d’origine asiatique et les Noirs, était plus petit.
Pas de frontière géographique ou socio-économique
Trump a une avance dominante sur DeSantis dans toutes les zones géographiques, mais son avance est particulièrement forte parmi les républicains des communautés très rurales.
Trump bénéficie d’une énorme avance de 51 points sur DeSantis parmi ceux qui décrivent la région dans laquelle ils vivent comme « très rurale ». La part de vote de Trump parmi les Américains ruraux a augmenté de 2016 à 2020 et reste une base solide de son soutien menant à la primaire de 2024.
Trump détient également une large avance sur DeSantis quel que soit son statut socio-économique, mais l’écart se creuse parmi les républicains à faible revenu et moins éduqués.
Parmi les républicains titulaires d’un diplôme universitaire ou supérieur, par exemple, Trump a mené DeSantis par une marge de 45-15, qui a grimpé à 55-9 parmi ceux sans diplôme universitaire. Trump détient un avantage de 47 points parmi les répondants blancs sans diplôme universitaire, qui se réduit à 29 points pour les répondants blancs titulaires d’un diplôme universitaire.
Les déboires juridiques de Trump ne sont pas un facteur décisif
Nous avons intégré au hasard une expérience dans notre enquête dans laquelle nous avons posé une série de questions sur la récente inculpation de Trump dans l’affaire des documents classifiés Mar-a-Lago avant ou après avoir demandé aux républicains leur candidat préféré pour 2024.
Notre objectif était de tester si le fait de les inciter à réfléchir à l’acte d’accusation affectait le soutien des répondants à Trump.
L’acte d’accusation de Trump a fait réfléchir certains électeurs républicains, mais cette inquiétude ne les amène pas à soutenir DeSantis.
Les républicains qui considéraient l’acte d’accusation de Trump comme justifié étaient beaucoup moins susceptibles de soutenir Trump lors de la primaire de 2024, mais ils n’étaient pas plus susceptibles de soutenir DeSantis en conséquence.
L’effet de répondre aux questions sur l’acte d’accusation de Trump immédiatement avant, plutôt qu’après, de poser des questions sur les préférences pour la primaire de 2024 était le plus fort parmi les républicains modérés auto-identifiés, qui représentent 29 % des républicains de notre enquête.
Parmi ces républicains modérés, répondre aux questions sur l’acte d’accusation de Trump avant la question de préférence du candidat républicain de 2024 a réduit le soutien à Trump de 6 points de pourcentage.
Parmi les 18% de républicains qui estimaient que l’acte d’accusation de Trump était justifié, seuls 10% ont déclaré soutenir DeSantis en 2024, contre 25% qui soutenaient toujours Trump.
Pour les républicains conservateurs et très conservateurs, cependant, le fait d’être incité à réfléchir à l’acte d’accusation de Trump immédiatement avant de répondre à la question sur la préférence du candidat de 2024 a augmenté le soutien à Trump de 3 points de pourcentage.
Cela donne du crédit à l’idée que certains républicains ont formulée selon laquelle les actes d’accusation pourraient profiter à Trump, mais uniquement parmi les républicains les plus conservateurs.
La plus grande image
Les résultats de notre enquête montrent que Trump a un avantage considérable sur le terrain à ce stade de la course à l’investiture du Parti républicain en 2024.
Cela dit, le soutien de Trump n’est pas uniforme pour tous les républicains – il est, par exemple, nettement plus élevé parmi les républicains qui s’identifient à certaines de ces caractéristiques – étant moins riches ou éduqués, ruraux, plus âgés, hispaniques ou blancs, ou très conservateurs.
Le fait que les républicains modérés s’éloignent de Trump après que nous leur ayons rappelé l’acte d’accusation relatif aux documents classifiés soulève la possibilité que des actes d’accusation supplémentaires – comme le deuxième annoncé par le ministère de la Justice le 2 août 2023, concernant les tentatives d’annuler les résultats des élections de 2020 – pourraient avoir un effet négatif. affecter la campagne de Trump pour l’investiture républicaine, en particulier parmi les électeurs modérés.
Bien sûr, nos découvertes suggèrent également qu’elles pourraient encore revigorer sa base idéologiquement conservatrice.
Dans l’ensemble, nonobstant les effets potentiels de l’acte d’accusation, nos conclusions représentent une image de la domination écrasante de Trump sur pratiquement toutes les facettes du Parti républicain.
Jonathan Schulman, Ph.D. Candidat en science politique, Université du nord-ouest et Matthew A Baum, professeur de communications mondiales et professeur de politique publique, École Kennedy de Harvard
Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l’article d’origine.