Tournez-vous vers le Maine pour de bonnes nouvelles !
Même dans un baril de pommes pourries, on pourrait penser qu’il y en aurait encore quelques bonnes.
Mais n’espérez pas trop regarder les barils étiquetés « investisseurs en capital-investissement ». Ces projets ésotériques de plusieurs milliards de dollars de Wall Street manipulent le marché afin que les « individus fortunés » puissent s'emparer de gros profits et d'allégements fiscaux spéciaux pour acheter des cabinets de médecins, des journaux locaux, des garderies, etc.
Considérez les parcs de maisons mobiles modestes mais bénéfiques des États-Unis. L'accession à la propriété est devenue si coûteuse que ces unités préfabriquées abordables représentent désormais 10 % de toutes les ventes de maisons unifamiliales. Mais même si les acheteurs sont propriétaires des maisons, ils doivent louer des terrains aux propriétaires de parcs mobiles. Cela a généralement été une affaire honnête, lorsque les propriétaires du parc vivent parmi les locataires, fournissant des services décents à des tarifs raisonnables. L'un d'entre eux est le Linnhaven Mobile Home Center, qui compte quelque 300 résidents de maisons mobiles à Brunswick, dans le Maine.
Mais ce qui abrite des millions de personnes est devenu une cible rapide pour les profiteurs des actions de Wall Street. En brandissant de l'argent aux propriétaires de parcs à roulottes de longue date, ils se sont emparés de milliers de ces terrains. Sans avertissement, les logements des gens sont littéralement rachetés sous leurs pieds. Les prédateurs absents augmentent ensuite les loyers pour chasser les résidents, libérant ainsi les espaces pour les locataires ou les acheteurs fortunés.
Mais attendez, bonne nouvelle pour changer ! Une nouvelle loi dans le Maine donne aux résidents de maisons mobiles la possibilité d'acheter leur parc, et des coopératives communautaires existent pour aider à organiser le financement. C'est ce que font désormais les habitants aux revenus modestes de Linnhaven. Un tel grand pas n’est pas facile, mais il faut donner aux gens une chance équitable et ils pourront faire en sorte que cela fonctionne. Comme l'a dit une femme de Linnhaven, l'effort communautaire était bien plus qu'une transaction immobilière : « (C'était comme) une chance de contrôler votre propre destin. »
LE PARTI DÉMOCRATIQUE MODÉRÉ ET MILQUETOAST PERD UN ENCORE GRAND
Le lendemain de l'élection, un expert des médias sociaux s'est dit étonné que la démocrate Kamala Harris ait perdu, soulignant que l'Amérique jouissait d'une « économie objectivement forte ».
En effet, les données montrent une croissance impressionnante de l’emploi, une hausse des salaires, un ralentissement de l’inflation, etc. – autant d’indicateurs d’une économie solide. Presque tous les experts ont salué cela comme signifiant que la campagne de Harris pourrait planer sur une prospérité croissante, tout en concentrant son message principal sur ce qu'est un dangereux bouffon maladroit de Trump.
Le problème est que les « données économiques objectives » sont souvent trompeuses. Par exemple, considérons la triste histoire de l'économiste John Kenneth Galbraith sur le statisticien de 6 pieds de haut qui s'est noyé en traversant un ruisseau d'une profondeur moyenne de 2 pieds.
Des millions d’Américains se noient dans l’économie d’aujourd’hui – même les travailleurs titulaires d’un diplôme universitaire ont du mal à joindre les deux bouts et se sentent pessimistes quant à leur avenir. Les discours joyeux des économistes, des experts et des politiciens ne suffisent pas à payer les factures croissantes de loyer, de garde d'enfants, d'épicerie, d'assurance, de médicaments, etc. Tout devient hors de portée… sauf un vote de protestation. Environ la moitié des électeurs de Trump estiment que les prix élevés ont été « le facteur le plus important » dans leur vote.
Les responsables du Parti démocrate ont été éblouis par la flambée du Dow Jones Industrial Average, ignorant l'indice Doug Jones, qui montrait que Doug et Donna étaient en difficulté, anxieux, en colère… et même ouverts à un démagogue qui prétendait qu'il « réparerait » le système truqué dès le premier jour.
Peu de ces hommes et femmes durement touchés croient réellement en Trump, sont d’accord, lui font confiance ou l’aiment – et ne sont pas non plus obligés de le soutenir. Mais ils le seront, à moins qu’un parti progressiste ne décide de se ranger du côté des citoyens dans une lutte sans vergogne pour l’équité économique et la justice sociale. Pour vous aider à aller dans cette direction, rendez-vous sur WorkingFamilies.org.
MAINTENANT LIRE : D’anciens responsables du renseignement se préparent à des représailles sans précédent de la part de l’administration Trump
