« Notre démocratie est sur le bulletin de vote ''
Par Shaun Roberts, directeur des campagnes et du numérique, déverrouiller la démocratie
«Notre démocratie est sur le bulletin de vote. C'est aussi fort que notre volonté de lutter pour cela. Vote pour protéger notre démocratie en novembre.»
C'est ce que Kamala Harris et les démocrates ont dit aux électeurs l'année dernière en route pour vaincre lors des élections de 2024. En regardant certaines des choses qui se passent aux États-Unis en ce moment, vous pourriez penser qu'ils n'avaient pas tort de dire cela.
Mais en tant que stratégie électorale, cela n'a pas fonctionné, même si un sondage a montré que 76% des Américains ont convenu que la démocratie était menacée.
Peut-être que la raison en a été révélée par une autre question dans le même sondage qui a montré que près de la moitié des électeurs ont estimé que la démocratie américaine ne faisait pas du bon travail pour représenter le peuple américain.
En termes simples, pourquoi se battre pour sauver quelque chose qui ne fonctionne pas pour vous?
Ce sentiment de démocratie ne fonctionne pas comme il se doit ne se limite pas aux États-Unis. Nous le voyons ici et à travers l'Europe. La confiance dans la politique et les institutions est à un creux historique. Presque partout, nous voyons une augmentation constante du populisme autoritaire, souvent alimenté par l'insatisfaction à l'égard du fonctionnement de la démocratie aujourd'hui.
Alors, que font les défenseurs de la démocratie ici au Royaume-Uni? Premièrement, nous devons reconnaître une vérité fondamentale – les dommages causés à la confiance dans notre démocratie sont un problème très important. Pour rendre la démocratie à nouveau grande, nous avons besoin de changements vraiment importants.
Le plus fondamental de ces changements est de modifier le système électoral du Royaume-Uni, afin que les gens obtiennent ce pour quoi ils votent. Les sièges au Parlement devraient correspondre aux votes exprimés par les citoyens.
Rien ne sape la démocratie et la confiance plus que les gens qui n'obtiennent pas pour qui ils votent. Le peuple devrait décider de la représentation au Parlement, ne pas avoir leur testament déformé et déformé par un système électoral obsolète. Si une personne allait dans un magasin et demandait des œufs et recevait des choux à la place, elle ne le prendrait pas. Pourquoi est-ce que nous supportons un système de vote qui fait toujours la même chose?
Changer le système électoral n'est que le début. Un deuxième domaine clair pour le changement consiste à tirer de l'argent en grande partie de notre politique. Une personne, un vote est au cœur d'une démocratie, mais il y a un soupçon croissant que des millions de livres de dons achètent plus d'influence que les votes.
Un sondage mené pour déverrouiller la démocratie a révélé que plus de quatre fois plus de personnes ont estimé que les donateurs du parti avaient plus de mot à dire sur la politique gouvernementale que les électeurs ordinaires.
Cela ne peut pas continuer. Les politiciens de tous côtés peuvent prétendre autant qu'ils aiment qu'ils ne soient pas influencés par de grands dons ou des cadeaux et des cadeaux coûteux, mais les électeurs ne l'achètent pas. Le pouvoir qui devrait résilier avec les électeurs a été transféré à de grands donateurs et c'est le système politique pourri qui a permis que cela se produise. Nous devons retirer beaucoup d'argent de notre politique.
Le troisième domaine est la Chambre des Lords qui ne devrait tout simplement pas exister dans un système politique moderne. Le gouvernement supprime à juste titre les pairs héréditaires restants, terminant efficacement la réforme des Lords de 1998. Mais cela nous laissera toujours avec une chambre non élue, extrêmement non représentative et entièrement aménagée, décidant des lois de nos terres. Le PMS peut continuer à nommer des donateurs du parti et leurs copains en tant que législateurs. Il est temps pour une deuxième chambre élue ou élue.
Ces trois changements bénéficient d'un fort soutien public. Ils n'impliquent pratiquement aucun coût pour le contribuable. Tout ce qu'il faut, c'est la volonté politique et le désir de faire mieux fonctionner notre démocratie pour les électeurs.
Faire des votes associe des sièges, retirer beaucoup d'argent de la politique et abolir la Chambre des Lords serait transformationnel pour notre démocratie. C'est le coup dans le bras dont notre démocratie a désespérément besoin. C'est ainsi que nous arrêtons le Royaume-Uni potentiellement glisser vers l'autoritarisme.
C'est ainsi que nous rendons à nouveau la démocratie grande.
