Le mercredi 18 décembre, une combinaison de législateurs républicains et démocrates semblait avoir évité la fermeture du gouvernement fédéral. Mais c’était avant que le PDG de Tesla/SpaceX, Elon Musk, ne s’exprime contre cette proposition sur sa plateforme X, anciennement Twitter.
Musk, que le président élu Donald Trump a choisi pour diriger une nouvelle agence qui s'appellerait le Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), a tweeté : « Tout membre de la Chambre ou du Sénat qui vote pour ce projet de loi de dépenses scandaleux mérite d'être rejeté. dans 2 ans ! »
Pergram a observé : « La révolte des conservateurs et l'intrusion soudaine dans les négociations du président élu Trump, du vice-président élu Vance et d'Elon Musk ont amené le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson (R-LA) et d'autres, à lutter pour trouver une issue à leur cul politique. -de-sac et éviter une fermeture du gouvernement à 00:00:01 et samedi. »
Fox News, a ajouté Pergram, « apprend que la demande inattendue de M. Trump de s'attaquer au plafond de la dette dans ce paquet a compliqué les choses de manière exponentielle ».
« De nombreux conservateurs ne voteront pas pour une augmentation du plafond de la dette », a tweeté Pergram. « Et les démocrates rechignent parce que les républicains sont revenus sur l'accord. »
La date limite du samedi 21 décembre pour le financement du gouvernement fédéral américain se rapproche de plus en plus. Et Pergram a averti qu' »il n'y aura peut-être pas assez de temps pour éviter une fermeture, surtout si un nouveau projet de loi doit être présenté et que les conservateurs exigent qu'il reste en jachère pendant trois jours avant le vote ».
« Ainsi, de nombreux députés avec lesquels Fox s'est entretenu hier soir se sont désormais résignés à un risque TRÈS ÉLEVÉ de fermeture du gouvernement – peut-être un risque qui saignera jusqu'à Noël », a tweeté Pergram. « Il n'existe tout simplement pas encore de combinaison de votes permettant de résoudre ce casse-tête. Nous n'avons même pas encore abordé la question de l'aide en cas de catastrophe. »