Après que l’ancien président Donald Trump a été inculpé jeudi par un grand jury de Floride, le ministère de la Justice des États-Unis (DOJ) a publié des photos de boîtes contenant des documents classifiés dans le domaine Mar-a-Lago de l’espoir de 2024 – qui, selon lui, était « mise en scène ».
Lors d’une conversation avec l’animatrice de Fox News, Martha MacCallum, vendredi, la contributrice de Fox News, Jessica Tarlov, a repoussé la tentative de l’animatrice conservatrice de saper l’ampleur du chef d’accusation de 37 criminels et de 49 pages contre l’ancien président.
L’agrafe, partagé via Twitter par The Recount, commence par Tarlov en disant: « Eh bien, en écoutant ce que Mark Levin disait, et je sais qu’il était juste au téléphone, j’avais espéré qu’il serait à l’antenne, et nous pouvions le voir et il pourrait voyez ce qui se passait à l’écran pendant qu’il parlait pendant que vous parcouriez les photos qui sont sorties sur l’acte d’accusation, de la façon dont ces documents ont été conservés. »
MacCallum interrompt en disant: « Il a vu l’acte d’accusation, il a tout parcouru. »
Tarlov poursuit : « Je comprends, mais quand vous dites : ‘Comment ça se passe ?’ ‘Comment est-ce possible?’ – Dans toute notre histoire, c’est sans précédent. La façon dont ces documents ont été stockés, ce qu’il y a sur cette bande, lui qui parle du document, il parle de sa bouche et il ruine ses chances à quiconque n’est pas un partisan inconditionnel d’être capable de prendre son parti là-dedans. Tout ce qu’ils ont dit au cours de l’année dernière a été réfuté. Quand vous dites qu’ils étaient tous correctement stockés, qu’ils ont tous été déclassifiés, maintenant il est sur la bande en disant – «
L’hôte a de nouveau interrompu Tarlov en demandant: « Vous ressentez la même chose pour ceux qui étaient stockés derrière la corvette dans le garage, n’est-ce pas? »
Tarlov a répondu: « Je ne… eh bien, la bonne chose à ce sujet est que Joe Biden a son propre avocat spécial, et nous découvrirons ce qui se passait là-bas. »
MacCallum a dit: « Absolument, et vous êtes aussi consterné par cela que vous voyez cela, n’est-ce pas? »
Le contributeur a souligné: « Je veux voir ce que c’est, je veux savoir comment ces documents ont été traités, je veux savoir s’il en parlait, s’il savait qu’il les avait et les agitait. S’il parlait à des gens au hasard à ce sujet .. Je veux dire, il y avait quelqu’un dans la conversation de Mark Meadows qui a dit: «Maintenant, nous avons des ennuis». C’est quelque chose que les gens dans son orbite savaient qu’il avait tort. »
MacCallum a conclu: « J’entends tout ce que vous dites. Je pense que dans ce pays, puisque nous avons une situation si intense avec tout cela, et cela dure depuis huit ans, il est très facile d’aller de l’avant, n’est-ce pas » Et j’encourage juste les gens, c’est, de l’avis de tous, Jonathan Turly et tout le monde, donc il y a beaucoup de choses ici, n’est-ce pas ? Il y a beaucoup de choses ici. Et le grand jury a trouvé qu’ils voulaient aller de l’avant avec le procès, mais nous n’avons pas entendu l’autre partie. C’est tout ce que je dis.
Lors d’une conférence de presse vendredi après-midi, l’avocat spécial du DOJ, Jack Smith, a parlé de l’acte d’accusation en disant : « Nous avons un ensemble de lois dans ce pays, et elles s’appliquent à tout le monde. L’application de ces lois, la collecte de faits, c’est ce qui détermine le résultat d’un enquête. Rien de plus et rien de moins.
Regardez la vidéo ci-dessous ou sur ce lien.
