WASHINGTON – Le gouvernement financé. Les démocrates sont en guerre des démocrates. Les républicains sourient.
Les démocrates sont maintenant laissés en train de ramasser les pièces après que le flanc gauche du parti a éclaté de colère lorsque le chef de la minorité du Sénat, Chuck Schumer (D-NY), a inversé le cours et a voté – ainsi que neuf autres démocrates du Sénat – pour faire avancer la mesure du financement du gouvernement du GOP.
La dynamique de leur superbe défaite fait que de nombreux démocrates inquiets les dirigeants du parti viennent de signer le peu de levier que le parti a maintenu après leur défaite retentissante en novembre.
« Je pense finalement que cela établit un précédent vraiment horrible, ce qui est difficile de ramener les démocrates dans la salle pour des décisions de dépenses », a déclaré le sénateur Chris Murphy (D-CT) à Raw Story. « Et je n'achète pas que c'est tout ce qui est proche d'un CR (résolution continue).
C'est exact. Les démocrates de base paniquent, en partie, parce qu'ils pensent que Schumer a accidentellement habilité le président Donald Trump et son acolyte, Elon Musk.
«Nous combattons un ennemi qui ne suit pas la loi»
Voir, plutôt que de continuer le financement gouvernemental aux niveaux de l'année dernière, les républicains – qui ont refusé de négocier même avec leurs homologues démocrates sur le package final – comprenaient 13 milliards de dollars de réductions des programmes nationaux dans la mesure, ainsi qu'une augmentation du budget du Pentagone.
Ce n'est pas la norme, mais les démocrates ne disent rien de normal à Washington de Trump.
«Vous craignez que cela ne crée un nouveau précédent?» Raw Story a demandé à un membre principal des crédits du Sénat – ou des dépenses -.
« Je pense que tout ce que le président Trump fait établit un nouveau précédent », a déclaré le sénateur Jeene Shaheen (D-NH).
La question des démocrates avec les démocrates est: comment ripostent-ils de leur perchoir en minorité? À la Chambre, les démocrates sont restés unifiés, avec un seul membre du caucus, le représentant Jared Golden (D-Me), traversant l'allée pour voter avec le GOP.
C'est pourquoi les démocrates de la Chambre sont livides avec leurs homologues du Sénat, en particulier les progressistes.
Après que Schumer ait inversé le cours, le représentant. Alexandrie Ocasio-Cortez (D-NY) s'est tourné vers les réseaux sociaux et a exhorté ses millions de disciples à appeler leurs sénateurs démocrates et à les faire pression pour s'opposer à la mesure du financement du gouvernement.
Maintenant qu'il est adopté, les 10 sénateurs démocrates qui ont fait avancer le projet de loi sont fustigés par la base animée du parti.
« Sommes-nous au milieu d'une guerre civile démocratique? » Raw Story a demandé au sénateur Elizabeth Warren (D-MA).
« Nous sommes au milieu d'une crise constitutionnelle provoquée par les co-présidents des États-Unis, Musk et Trump, qui ne pensent pas que la constitution ou la loi statutaire s'applique à eux », a déclaré Warren à Raw Story en marchant à travers le Capitole. « Nous ripostons sur tous les fronts, mais ne vous y trompez pas, nous combattons un ennemi qui ne suit pas la loi et cela rend assez difficile pour les législateurs. »
Warren n'a jamais répondu. Elle n'est pas seule.
«Comment nous sommes-nous entrés dans cette situation?»
Alors que le représentant Hakeem Jeffries (D-NY) a fait la tête pour refuser de répondre à cette question – si Schumer maintient son soutien – le chef de la minorité de la Chambre n'a pas de vote au Sénat.
« Nous sommes toujours unis comme un caucus », a répondu Gallego, qui a échappé à la question, a répondu alors qu'il s'échappait par l'un des ascenseurs «Sénateurs» du Capitole. « C'est pourquoi nous devons nous assurer que nous avons un bon post mortem. »
Gallego est nouveau au Sénat, mais il exhorte ses collègues démocrates à prendre au sérieux l'indignation et les plaintes provenant de la Chambre des représentants.
Le vétéran militaire le compare à ce qu'il a fait en tant que soldat.
« C'est la même chose que nous avons fait dans les Marines, non? Chaque fois que nous allions au combat ou que nous voyions au combat, nous nous arrêtons à la fin et disions: » Qu'est-il arrivé? » «Qu'est-ce qui a provoqué cette réaction? « Avons-nous agi directement? », A déclaré Gallego. «« Pouvons-nous faire mieux? Et « Dans le futur, qu'avons-nous appris? » «
Qu'est-ce que les démocrates ont appris? Ce n'est pas aussi clair que ce que les républicains retirent de leur victoire de dernière minute.
« C'est scandaleux »
Dans le GOP, les républicains sont presque étourdis.
Des experts sceptiques, des correspondants cyniques du Congrès et même de nombreux républicains n'ont jamais imaginé le président Mike Johnson (R-LA) pourraient rassembler suffisamment de votes dans sa conférence très divisée pour financer le gouvernement fédéral.
Une fois que Johnson a rallié ses troupes républicaines et que la Chambre a quitté la ville, les démocrates ont été enfermés.
«Le précédent est-il de ce que, quel que soit le président que Johnson et les républicains de la Chambre peuvent passer – s'ils peuvent tous se regrouper – alors cela devient la loi?» A demandé une histoire brute. «Personne ne pensait vraiment qu'ils sortiraient de la maison, et il semble que c'est là que votre groupe a obtenu le pouvoir?»
« Une fois que la Chambre a montré qu'ils pouvaient passer le CR avec des votes républicains, le dé a été distribué », a déclaré le sénateur John Hoeven (R-ND).
Schumer soutient qu'il ne s'est pas fait avec seulement quelques mauvaises options à choisir.
« Il comprend que s'il permet aux voix les plus libérales de cette conférence de fermer le gouvernement, il aura un titre sur cette fermeture », a déclaré le sénateur Thom Tillis (R-NC) à Raw Story. « Ce qui serait l'une des premières fois que les démocrates obtiennent un titre, et je pense qu'il est assez sage pour le savoir. »
Le retour de flamme était si intense, Schumer a été contraint de faire du contrôle des dégâts en sautant sur CNN et MSNBC pour défendre ses actions – et son absence – mais même cela a été infirmé après avoir appelé les républicains B —– ds 'lors d'une interview par câble, pour laquelle il a ensuite été forcé de s'excuser.
D'autres démocrates du Sénat qui ont suivi l'exemple de Schumer ont été confrontés à des retombées similaires, c'est pourquoi ils se sont précipités alors qu'ils tentent de changer le récit.
Cortez Masto maintient également qu'une fermeture aurait pu paralyser l'économie déjà en difficulté des États-Unis.
« Notre économie est en chute libre à cause de lui », a déclaré Cortez Masto. «Une fermeture du gouvernement, cela coûterait à l'économie des milliards de dollars.»
«Êtes-vous inquiet qu'un nouveau précédent soit mis en place?» A demandé une histoire brute.
Cortez Masto a entendu la question. Elle n'a pas répondu.
« Remettons l'accent sur les malfaiteurs »
Les vétérans démocrates des membres du Congrès nient que le ciel tombe. Ils disent, aussi douloureux que cela puisse être témoin, le parti démocrate diversifié est utilisé pour faire des luttes intestines. Ils disent que cela aussi passera.
« Il y a, je le crains, il y aura des sang et une récrimination malheureux pendant un certain temps, dont nous avons rapidement besoin pour aller au-delà », a déclaré le sénateur Sheldon Whitehouse (D-RI) à Raw Story. « Remettons l'accent sur les malfaiteurs ici, qui sont Trump et Musk. »
«Et vous n'êtes pas inquiet que cette guerre civile démocratique explose?» Histoire brute pressée.
« Mieux vaut », a déclaré Whitehouse.
La plupart des démocrates du Sénat qui se sont opposés avec véhémence au projet de loi final du financement du gouvernement républicain défendent leurs collègues qui ont aidé à faire avancer la mesure du GOP parce qu'ils n'ont été présentés que de mauvaises options.
« Les républicains ont conçu un choix de Hopson. « C'est donc un choix brutal conçu par les républicains pour mettre l'Amérique en mauvaise position. »
Il y a cependant un problème. Les démocrates sont enfermés dans la minorité et les prochaines élections ne sont pas encore deux ans.
«Comment obtenez-vous un effet de levier de puissance à l'avenir?» Histoire brute pressée.
« Je dois obtenir plus de votes », a déclaré Welch à Raw Story.
Lisez maintenant: La dissimulation de 5 ans: comment la stratégie raciste de Trump a été enterrée par les médias
