Ma définition de la stupidité est de continuer à faire quelque chose qui vous a jusqu'à présent coûté au moins 91 millions de dollars parce que vous n'arrêterez pas de le faire.
Ces derniers jours, Trump a de nouveau publiquement accusé E. Jean Carroll d'abus sexuels, dont il a été reconnu responsable devant le tribunal, comme étant « fausses ».
Lorsqu’un jury a déclaré l’année dernière Trump responsable d’abus sexuels et de diffamation sur E. Jean Carroll, Trump a répondu lors d’une mairie de CNN en diffamant à nouveau Carroll.
Ainsi, lorsque le moment est venu, plus tôt cette année, qu’un autre jury décide ce que Trump devait à Carroll dans le cadre du deuxième procès en diffamation, ses avocats ont demandé aux jurés de s’assurer que cela suffisait pour « le faire arrêter ».
Le deuxième jury a accordé à Carroll 83,3 millions de dollars (ce qui, avec les intérêts ajoutés, s'élève à 91 millions de dollars). Mais cela ne suffit apparemment pas encore à faire arrêter Trump.
Trump vient de renouveler ses attaques contre Carroll dans les mêmes termes qu’auparavant – affirmant qu’elle avait « inventé » l’histoire et qu’il n’avait « jamais entendu parler » d’elle.
LIRE: Le sadisme de Trump est-il normal ?
Sans surprise, l'avocat de Carroll suggère maintenant qu'il pourrait y avoir un troisième procès, car le verdict précédent n'était évidemment pas suffisant pour le dissuader de poursuivre sa diffamation.
Je me demande pourquoi les grands médias ne parlent pas de l’extraordinaire stupidité de Trump.
Les médias continuent de discuter des accusations criminelles de Trump et c'est enfin le cas ! – constatant que Trump devient de moins en moins cohérent. Mais pourquoi ne rend-il pas compte de quelque chose que presque tous les législateurs et journalistes du Washington officiel savent : à savoir que Trump est remarquablement stupide ?
Je ne veux pas dire simplement des stupides ordinaires. Je veux dire extraordinairement, hors du commun, de manière stupéfiante stupide.
En décembre, Trump a déclaré que ses commentaires sur les immigrants « empoisonnant le sang » de l’Amérique n’étaient pas inspirés par des déclarations similaires faites par Adolf Hitler à propos du peuple juif, parce que Trump « ne savait rien » d’Hitler.
Dans une interview avec l'animateur de radio conservateur Hugh Hewitt, Trump a expliqué : « Je ne suis pas un étudiant d'Hitler. Je n'ai jamais lu ses œuvres. On dit qu'il a dit quelque chose à propos du sang, mais il ne l'a pas dit comme je l'ai dit non plus, d'ailleurs, c'est un type de déclaration très différent.
Les médias ont interprété cela comme une tentative de Trump de revenir sur ses propos hitlériens. Et si Trump En fait ne sait rien d'Adolf Hitler ?
Après tout, il a récemment affirmé que les aimants ne fonctionnent pas dans l’eau, que la guerre civile n’était pas nécessaire car elle aurait dû être « négociée » et que personne ne saurait qui était Lincoln s’il n’était pas parti en guerre.
Vous ne croyez toujours pas que Trump soit stupide ?
Considérez le point de vue des personnes qui ont travaillé le plus étroitement avec lui pendant sa présidence. Quelqu’un se souvient-il de l’époque où le secrétaire d’État Rex Tillerson avait qualifié Trump de « f——- crétin ?
Ou quand le conseiller à la sécurité nationale HR McMaster l’a traité de « dope ? Et le secrétaire au Trésor Steve Mnuchin, l’ancien chef de cabinet de la Maison Blanche Reince Priebus, l’ancien chef de cabinet de la Maison Blanche John Kelly et même Rupert Murdoch ont tous qualifié Trump d’« idiot » ? (Techniquement, Murdoch l'a traité de « f——- idiot. »)
Le conseiller économique en chef de Trump, Gary Cohn, a qualifié Trump de « stupide comme un con », expliquant que « Trump ne lira rien – pas de mémos d'une page, pas de brefs documents politiques ; rien. Il se lève au milieu d’une réunion avec les dirigeants du monde parce qu’il s’ennuie.
Lorsqu’un des assistants de campagne de Trump a tenté de l’éduquer sur la Constitution, Trump n’a pas pu se concentrer. « Je suis arrivé jusqu'au Quatrième Amendement », se souvient l'assistant, « avant que son doigt ne descende sur sa lèvre et que ses yeux ne se révulsent dans sa tête. »
Bien sûr, Trump ne pense pas qu’il est stupide. « En fait, tout au long de ma vie, mes deux plus grands atouts ont été la stabilité mentale et le fait d'être vraiment intelligent », a-t-il tweeté. Comme il l'a raconté : « Je suis allé dans une université de l'Ivy League… J'ai très bien réussi. Je suis une personne très intelligente.
Cependant, Trump n’était pas exactement une star académique. L'un de ses professeurs à la Wharton School of Business and Finance de l'Université de Pennsylvanie aurait qualifié Trump de « putain d'étudiant le plus stupide que je connaisse ». jamais avait. »
La biographe de Trump, Gwenda Blair, a écrit en 2001 que Trump avait été admis à Wharton grâce à une faveur spéciale d'un responsable des admissions « amical » qui avait connu le frère aîné de Trump.
Mais attendez. Je me demande : comment Trump aurait-il pu devenir président et décrocher pour la troisième fois l'investiture républicaine à la présidence, s'il n'avait pas quelque chose dans sa banque de cerveaux ? Même si Trump ne lit pas, ne peut pas suivre un argument logique et a la capacité d'attention d'une mouche des fruits, je continue de croire qu'il doit avoir quelques intelligence.
Eh bien, il s’avère qu’il existe une autre forme d’intelligence, appelée « intelligence émotionnelle ».
L'intelligence émotionnelle est un concept développé par deux psychologues, John Mayer de l'Université du New Hampshire et Peter Salovey de Yale, et popularisé par Dan Goleman dans son livre du même nom de 1996.
Mayer et Salovey définissent l'intelligence émotionnelle comme la capacité de faire deux choses : « comprendre et gérer nos propres émotions » et « reconnaître et influencer les émotions des autres ».
Il est vrai que Trump n’a pas fait preuve de beaucoup de capacité pour la première fois. Il a la peau fine, narcissique et vindicatif. Comme l’ont dit des dizaines d’experts républicains en politique étrangère : « Il ne peut pas ou ne veut pas séparer la vérité du mensonge. Il n’encourage pas les opinions contradictoires. Il manque de maîtrise de soi et agit avec impétuosité. Il ne peut pas tolérer les critiques. »
D'accord, mais qu'en est-il de Mayer et Salovey ? deuxième aspect de l’intelligence émotionnelle – influencer les émotions des autres ?
