C’était mauvais. Maintenant, c’est devenu pire.
David Ignatius, longtemps Poste de Washington chroniqueur sur des sujets de renseignement militaire, n’aurait probablement jamais imaginé que son journal remplirait plus de trois pages complètes sérialisant son dernier ouvrage de fiction passionnant, « Le Tao de la tromperie ». Le 28 juin 2023, les « Dernières nouvelles et derniers titres » de la section A du journal présentaient le premier épisode. La partie II est parue aujourd’hui, vendredi 30 juin.
Que se passe-t-il au Washington Postele New York Times et les grands quotidiens régionaux est une fuite en avant vers la stupéfaction de leur matériel dans un plongeon désespéré pour fidéliser les lecteurs – imprimés et en ligne. Peut-être que les enquêtes montrent un tsunami d’alphabétisation de la part des générations montantes d’iPhone.
Pour s’adapter aux lecteurs de l’ère numérique, le New York Times a remplacé une grande partie de son contenu par de gigantesques photographies, graphiques et autres visuels, non seulement dans ses sections régulières sur le style/arts, les sports et la nourriture, mais aussi dans les départements d’actualités quotidiennes ainsi que le Affaires du dimanche et Avis sections.
Les influents New York Times La page éditoriale – qui comportait autrefois une quinzaine d’éditoriaux ou plus par semaine – est maintenant réduite à trois éditoriaux par semaine. De plus, cet espace est maintenant largement occupé par une poignée de chroniqueurs d’opinion réguliers, dont beaucoup, comme on pouvait s’y attendre, sont redondants et fatigués. Imaginez un journal historique qui diminue intentionnellement ses conseils éditoriaux à ce pays. Il n’y a pas de précédent.
Ça s’empire. Diverses formes de ses caractéristiques quotidiennes – divertissement, sports et style/arts – se voient accorder une place énorme, tandis que la couverture de l’activité civique quotidienne locale et nationale est sévèrement restreinte. Ce qui était autrefois rapporté sur les conclusions, les litiges, le lobbying et le plaidoyer réglementaire des groupes nationaux de citoyens dans les années 1960 et 1970 – conduisant à une amélioration majeure de la santé et de la sécurité des consommateurs, des travailleurs et de l’environnement – est maintenant fortement réduit. En conséquence, les bons membres du Congrès, ne voyant pratiquement aucune couverture médiatique des préoccupations vitales des citoyens, deviennent indifférents aux audiences publiques nécessaires et à la législation essentielle pour répondre aux besoins du public.
Les politiciens de droite ont appris à jouer le vulnérable au sensationnalisme New York Fois et Washington Poste. Trump a ouvert la voie en 2015-2016 avec sa course présidentielle. La plupart de ses mensonges scandaleux, tromperies et diffamations ont été présentés par ces deux journaux d’août. Le Fois réimprimerait même ses tweets avec leurs MAJUSCULES textuellement sans donner au faux accusé aucun droit de réponse. (Les corrections tardives des chroniqueurs n’ont pas pu suivre.)
Cette tragédie chronique s’est aggravée au cours de la dernière année. Le Fois peut difficilement résister à faire des politiciens fous des grands actes. Les bouffonneries de switcheroo JD Vance faisaient régulièrement l’actualité, avec d’énormes photographies, tandis que son adversaire démocrate en position de choix pour la course décisive au Sénat de l’Ohio l’année dernière, le représentant Tim Ryan, n’intéressait guère le Fois.
En 2021, le Fois consacré onze pages sur trois jours à une mini-biographie de Tucker Carlson de Fox. Aussi bien, le Fois semble étrangement attiré par la rhétorique profane et violente du jeune représentant ignorant de la Géorgie rurale, mettant la représentante Marjorie Taylor Greene (R-GA) sur la couverture de son dimanche Revue du New York Timesen plus d’une couverture quotidienne plus fréquente de ses outrages.
Quel est le problème avec ce journalisme ? Premièrement, il ne laisse pas de place à des opposants politiques sérieux dont les positions, soit dit en passant, sont plus proches des positions éditoriales du Fois. Deuxièmement, ces profils « en profondeur », ainsi que les chroniques régulières, ne mettent pas un gant sur les mécréants présentés qui se précipitent pour utiliser ces articles dans leur publicité et leur collecte de fonds. Troisièmement, le trivial évince des sujets plus importants et plus sérieux avec du matériel qui est pour la plupart vide de sens puisque c’est à propos de personnes vides de sens que le Fois accorde un plus grand statut de célébrité. (La télévision et la radio captent cette couverture du Fois).
Je me souviens il y a des années, lorsque des membres du Congrès, travaillant avec des dirigeants civiques sur une législation importante, laissaient tomber leurs dénonciations plus expressives de peur que le Fois et le Poste ne les couvrirait pas parce qu’ils pourraient sembler trop extrêmes. C’est exactement le contraire aujourd’hui avec des corporatistes politiques fous de droite qui se bousculent aux heures de grande écoute.
Le Washington Post en direct les podcasts ont depuis longtemps franchi la barrière entre l’information et les annonceurs. L’inclinaison vers le corporatisme, loin de la communauté civique libérale, est prononcée. Un exemple parmi tant d’autres est Grover Norquist, l’avatar des super-riches et des sociétés sans impôt, qui reçoit une grande photo à côté de l’annonce de son interview par le Washington Post en direct podcast alors que le journal ignore les dirigeants civiques invitants comme Robert Weissman de Public Citizen, Jordan Davis ou Marilyn Carpinteyro de Common Cause ou Karen Friedman du Pension Rights Center. Pourquoi? Parce que les annonceurs d’entreprise ne trouvent pas ces personnes sympathiques à leurs sujets sponsorisés. Les sponsors peuvent approuver ou opposer leur veto aux participants, comme pour les participants au récent Poste podcast « Chasing Cancer: Equity and Disparities », présenté par la société pharmaceutique géante AstraZeneca. Vous pouvez être assuré que la discussion ne couvrira pas l’externalisation des médicaments anticancéreux à une seule société en difficulté en Inde, ce qui provoque actuellement de graves pénuries dans notre pays et met en danger la vie des gens.
Les deux Poste et le Fois Les journalistes ont fait état de la crise des médicaments anticancéreux dans leurs pages d’actualités, mais n’ont pas abordé la question de savoir pourquoi les sociétés pharmaceutiques américaines externalisent ces catégories de médicaments, ce qui inclut l’externalisation de la quasi-totalité de la production d’antibiotiques vers la Chine et l’Inde. C’est un risque pour la sécurité nationale s’il y en a jamais eu un. Le Poste de Washington a cependant publié un éditorial d’Ezekiel J. Emanuel sur ce sujet (voir : https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/01/16/fix-drug-shortage-tax-breaks/).
Les publicités commerciales dans les journaux existent depuis toujours, mais jusqu’à ces dernières années, ces publicités ne parrainaient pas ouvertement et effrontément, n’engageaient pas et ne façonnaient pas le contenu du « côté actualité » des journaux.
Malheureusement, les critiques journalistiques de ces concessions sont peu nombreuses, que ce soit dans les publications des écoles de journalisme ou dans les revues libérales. Certes, les critiques des médias pour NPR et PBS ne voient pas cela comme faisant partie de leur rythme, à de très rares exceptions près. Les porte-parole internes ou un ombudsman ont depuis longtemps disparu du Fois et le Poste.
Leurs éditeurs auraient-ils une meilleure estimation de leur propre importance pour les peuples non représentés des États-Unis ? Les gens méritent le droit de savoir ce que la société civile fondamentale lutte quotidiennement pour accomplir, aux niveaux local, national et international. (Voir, Alerte aux journalistes: https://reportersalert.org/).
La couverture des citoyens actifs des quartiers vers le haut pourrait même augmenter la circulation.
