« Mickey Mouse doit devenir un nazi. »
C’est ce qu’a lancé mercredi l’animateur d’extrême droite Michael Knowles au Daily Wire.
Nous sommes entrés dans l’ère des agitateurs, activistes, influenceurs et provocateurs de droite qui fixent l’agenda du débat national américain. Ils ont éclipsé et supplanté les politiciens républicains, les stratèges politiques et les experts qui conspirent derrière des portes closes ou dans des arrière-salles enfumées, ciblant leurs opposants politiques – comme Paul Ryan, Kevin McCarthy et Eric Cantor l’ont fait le 20 janvier 2009. , quelques heures seulement après que Barack Obama a prêté serment.
« Le soir de l’investiture de Barack Obama, un groupe de personnalités du Parti républicain s’est tranquillement réuni dans un steakhouse de Washington pour panser leurs blessures et finalement élaborer les grandes lignes d’un plan sur la façon de traiter avec la nouvelle administration », a rapporté « Frontline » de PBS il y a dix ans. il y a 2013. « Après trois heures d’élaboration de stratégie, ils ont décidé qu’ils devaient combattre Obama sur tout. Le nouveau président n’avait aucune idée de ce que prévoyaient les Républicains.»
Maintenant, cela se fait au grand jour. À la caméra. Sur les réseaux sociaux. Sur les sites de droite. Et ils s’en vantent.
Pourquoi Mickey Mouse doit-il « devenir nazi » ?
Mickey Mouse, bien sûr, est le personnage de dessin animé emblématique, aujourd’hui âgé de 95 ans, l’idée bien-aimée des animateurs Walt Disney et Ub Iwerks.
Et un des principaux influenceurs de l’extrême droite américaine, un commentateur de la « guerre culturelle » qui a écrit le livre soutenu par Ted Cruz, « Speechless : Controlling Words, Controlling Minds », souhaite maintenant que ses partisans changent la perception du public américain à l’égard de la souris anthropomorphe. d’un héros enjoué et bienveillant à un « nazi ».
La description du livre de Michael Knowles se lit comme suit : « Une nouvelle stratégie : nous gagnons, ils perdent », « La guerre culturelle est terminée et la culture perdue » et « L’assaut de la gauche contre la liberté, la vertu, la décence, la République de les fondateurs, et la civilisation occidentale a réussi », ce qui peut aider à expliquer pourquoi il souhaite que Mickey Mouse soit transformé en « nazi ».
« Mickey Mouse doit devenir un nazi. Il doit. Parce que Disney est une société très, très perverse qui veut transformer vos enfants et leur remplir la tête de toutes sortes d’idées folles, et Disney doit y aller », a déclaré Knowles (vidéo ci-dessous) mercredi, ce que Media Matters a rapporté pour la première fois. Il ne s’agissait pas seulement d’une attaque contre Disney, mais contre les personnes LGBTQ, et en particulier les personnes transgenres, qui sont désormais utilisées comme verbe et insulte : « trans » et « transing ».
« Disney doit y aller, les gars. Vous avez entendu tous les dirigeants de Disney parler de leur programme LGBTLMNOP pas si secret. Vous avez vu ce que Disney a fait ces dernières années, à tel point que le gouverneur de Floride a dû prendre des mesures politiques contre eux pour empêcher Disney d’essayer d’interférer dans le processus démocratique en Floride afin d’empêcher les libéraux de transférer vos enfants. D’ACCORD? » Knowles a dit à ses partisans.
Disney exerçait légalement (et assez discrètement) son droit constitutionnel à la liberté d’expression en s’opposant à la loi « Ne dites pas gay » du gouverneur républicain de Floride, Ron DeSantis. La société poursuit désormais le gouverneur dans le cadre du premier amendement.
« Disney est vraiment très mauvais », a poursuivi Knowles. « Et donc l’une des meilleures choses que nous puissions faire en ce moment est de rendre les personnages Disney toxiques. Et par coïncidence, appelez-le providentiellement, quoi qu’il en soit, le personnage de Disney est désormais dans le domaine public.
La version originale de Mickey Mouse, vieille de 95 ans, est désormais dans le domaine public et n’est plus protégée par le droit d’auteur.
« Et cela signifie que nous devons transformer Mickey en nazi parce que les nazis sont mauvais. Nous n’allons pas transformer Mickey en nazi parce que les nazis sont bons. Vous voyez, je suis assez anti-nazi. Je suppose que vous l’êtes aussi. En fait, être nazi est la pire chose que l’on puisse être aujourd’hui et pour très longtemps. Nous devons donc faire de Disney la pire chose qui puisse être, et cela peut être fait. »
« En fait, je suis choqué que les gens espiègles sur des sites comme 4chan et d’autres forums Internet ne l’aient pas déjà fait », a poursuivi Knowles, dans un apparent appel à l’action. « Mickey Mouse doit devenir le symbole le plus odieux au monde. Et nous avons la capacité de le faire, sans utiliser de pouvoir institutionnel majeur, simplement grâce au pouvoir des mèmes générés par des comptes pseudonymes sur des forums Internet aléatoires. C’est ce qui doit arriver parce que Disney est mauvais, et Disney doit s’effondrer.
Il ne s’agit bien sûr que de la dernière attaque de l’extrême droite contre l’Amérique, contre les idéaux américains d’égalité, de dignité, de gentillesse et de respect. Sans parler de ce que transformer Mickey Mouse en « nazi » ferait aux innombrables enfants innocents qui l’adorent.
Cela se fait ouvertement, et cela a déjà été fait.
Vous vous souvenez de l’indignation de la droite face au « CRT », quelque chose que la plupart des conservateurs ne comprenaient pas ou peu, mais qui insistaient sur le fait qu’il était maléfique, raciste et destructeur de l’Amérique ? Vous vous souvenez de toutes les réunions de conseils scolaires sauvages, parfois violentes, où les parents affirmaient que leurs enfants apprenaient le « CRT » et qu’être blanc était mauvais ?
Vous vous souvenez peut-être Christophe Rufo, le militant d’extrême droite qui a intentionnellement transformé la théorie critique de la race (CRT), une école de pensée de niveau universitaire conçue pour examiner les structures sociales du racisme systémique, dans une panique alarmiste de droite à l’échelle nationale. Rufo, expert en messagerie et chercheur principal au sein du groupe de réflexion conservateur Manhattan Institute, qualifié de « propagandiste déclaré », a publiquement comploté pour créer sa frénésie CRT.
Il a déclaré fièrement qu’il souhaitait « que le public lise quelque chose de fou dans le journal et réfléchisse immédiatement à la « théorie critique de la race » » et « place toutes les diverses folies culturelles dans cette catégorie de marque ».
Pendant un certain temps, cela a fonctionné, jusqu’à ce que la frénésie s’apaise et que les conservateurs se concentrent sur d’autres « questions » sans problème, comme la DEI (diversité, équité et inclusion), les heures du conte des drag queens, « l’éveil » et les enfants LGBTQ.
« M. Rufo s’en prend aux opposants à une nouvelle loi de Floride qui interdit aux enseignants de certaines classes de discuter des questions LGBTQ et que les critiques appellent « Ne dites pas gay » », a rapporté le New York Times en 2022. « Il a déclaré une « guerre morale » contre l’adversaire le plus important de la loi, la Walt Disney Company. Et il a utilisé le même modèle qui s’est révélé efficace dans sa croisade sur les questions raciales : une fuite de documents privilégiés.»
CONNEXES : Un militant d’extrême droite derrière la panique du CRT se vante des attaques contre Disney et State Farm pour le soutien LGBTQ : d’autres « seront les prochains »
Rufo s’est également vanté d’être à l’origine du mouvement visant à évincer la présidente de Harvard, Claudine Gay, la première femme noire de l’université à occuper ce poste. Il a ouvertement admis à Politico que son « objectif… était de renverser le président de l’Université Harvard ».
Et il a ouvertement discuté de ses projets sur les réseaux sociaux.
Il s’est ensuite vanté de son « playbook » auprès de Politico.
« Cela montre une stratégie réussie pour la droite politique », a déclaré Rufo à Ian Ward de Politico. « Comment nous devons travailler avec les médias, comment nous devons exercer la pression et comment nous devons séquencer nos campagnes pour réussir. »
« J’ai volé certaines des tactiques antérieures des générations précédentes de la gauche américaine et je les ai utilisées comme arme contre le régime actuel », a poursuivi Rufo, admettant ouvertement et expliquant comment il « enseigne aux conservateurs comment pirater ce système ».
Rufo s’en est ouvertement vanté dans son éditorial de mercredi dans le Wall Street Journal, « Comment nous avons poussé Harvard à pousser Claudine Gay Out ».
C’est désormais le manuel de l’extrême droite : élaborer ouvertement des stratégies sur la façon d’attaquer et de « renverser » les icônes et les institutions américaines, les politiques et les convictions libérales, quelques-uns des fondements mêmes de ce qui fait de l’Amérique d’aujourd’hui l’Amérique. Et ils ne ciblent pas uniquement les programmes conçus pour dénoncer et combattre le racisme, ou les programmes destinés à améliorer la diversité, ou les présidents d’université, et pas seulement les institutions américaines emblématiques comme Disney et Mickey Mouse.
Ils ciblent la vérité elle-même.
Regardez les remarques « nazies » de Knowles ci-dessous ou sur ce lien.
