Le président Donald Trump fait une pause lors de la cérémonie de célébration du 11 septembre au Pentagone à Washington, DC, le 11 septembre 2017. Au cours des attentats du 11 septembre 2001, 184 personnes ont été tuées au Pentagone. À gauche se trouve la première dame Melania Trump, et à droite le secrétaire à la Défense Jim Mattis et le président de l’état-major interarmées, le général Joseph Dunford. (Photo du DOD par le Maître de 1re classe de la Marine Dominique A. Pineiro)
27 janvier 2024
Lorsqu’on lui a demandé si Donald Trump pouvait utiliser les contributions de campagne et d’autres fonds qui lui ont été versés par les donateurs pour payer une partie ou la totalité des 83,3 millions de dollars dus à E. Jean Carroll pour l’avoir diffamée, l’analyste juridique de MSNBC, Danny Cevallos, a affirmé que la loi n’était pas réglée, mais que l’ancien président pourrait trouvent ses donateurs peu indulgents.
Apparaissant moins de 24 heures après qu’un jury de Manhattan ait sanctionné Trump pour ses attaques contre l’écrivain new-yorkais, Cevallos a été interrogé par l’animateur de MSNBC Ali Velshi si l’ancien président pouvait puiser dans les fonds des donateurs pour au moins payer une partie de l’argent. jugement.
Selon l’analyste juridique, Trump devra faire preuve de prudence pour éviter une « réaction négative » de la part de ses partisans.
« Nous sommes dans un territoire sans précédent où vous avez un candidat politique qui a des jugements massifs et éventuellement des amendes devant les tribunaux pénaux et il pourrait utiliser ces mêmes fonds pour payer ces amendes et/ou ces jugements », a-t-il déclaré à l’animateur Velshi.
CONNEXES : « Une inclusion inhabituelle » dans les instructions du jury d’E. Jean Carroll a contribué à sceller le sort de Trump : expert
« Donc, cela pourrait être problématique », a-t-il poursuivi. « Légalement mis à part, cela pourrait être un problème avec les donateurs qui ne sont peut-être pas là où ils souhaitent que leurs fonds soient affectés. Mais tout cela est lié aux complexités de cet argent du PAC, de l’argent des donateurs et de la façon dont il est utilisé. »
« Comme je l’ai dit, les règles ont beaucoup changé ces dernières années et nous sommes dans une sorte de zone grise », a-t-il ajouté. « Mais j’imagine que si Donald Trump décide d’utiliser une quantité substantielle de ces fonds donnés pour payer des jugements pécuniaires, vous pourriez assister soit à une réaction négative de la part des donateurs, soit à une réaction négative de la part des législateurs, qui voudraient probablement combler cette lacune. parce que c’est un peu problématique. »
Regardez ci-dessous ou sur le lien.
Comprendre l’importance des nouvelles honnêtes ?
Nous aussi.
L’année écoulée a été la plus difficile de notre vie. La pandémie de Covid-19 continue d’avoir des effets catastrophiques non seulement sur notre santé – mentale et physique – mais aussi sur la stabilité de millions de personnes. Pour nous tous, agences de presse indépendantes, cela ne fait pas exception.
Nous avons couvert tout ce qui nous a été lancé l’année dernière et continuerons de le faire avec votre soutien. Nous avons toujours compris l’importance de dénoncer la corruption, quelle que soit l’affiliation politique.
Nous avons besoin de votre soutien dans cette période difficile. Chaque contribution des lecteurs, quel que soit son montant, fait la différence en permettant à notre rédaction de vous proposer les histoires qui comptent, à une époque où être informé est plus important que jamais. Investissez avec nous.
Faites une contribution unique à Alternet All Access ou cliquez ici pour devenir abonné. Merci.
Cliquez pour faire un don par chèque.
