Le mardi 18 juillet, MSNBC et CNN ont été dominés par la nouvelle selon laquelle l’ancien président Donald Trump avait reçu une lettre cible du ministère américain de la Justice (DOJ) dans le cadre de l’enquête de l’avocat spécial Jack Smith sur ses efforts pour annuler les résultats des élections de 2020. . Une lettre cible est une correspondance officielle des procureurs informant les gens qu’ils font l’objet d’une enquête.
Richard Convertino, un ancien procureur fédéral, estime que la lettre est un signe certain que le DOJ se prépare à inculper à nouveau Trump. Convertino a déclaré à CBS News: « Une fois qu’une personne est la cible d’une enquête du grand jury fédéral, elle sera inculpée. Je peux penser qu’en 20 ans en tant que procureur fédéral, je ne peux penser à aucun cas où une cible n’a finalement pas été inculpée. . »
Il s’agit de la troisième lettre cible que Trump reçoit. Les deux derniers – l’un du bureau du procureur du district de Manhattan, le suivant du DOJ – ont été suivis d’actes d’accusation.
Les efforts de Trump pour annuler les résultats des élections de 2020 font également l’objet d’une enquête par le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, pour l’État de Géorgie. Si les enquêtes post-électorales de 2020 conduisent à des inculpations, Trump sera confronté quatre des actes d’accusation au pénal.
Les républicains de MAGA n’ont pas tardé à attaquer la dernière lettre cible que les procureurs fédéraux du DOJ ont envoyée à Trump. Mais le producteur de « Rachel Maddow Show », Steve Benen, dans une colonne d’opinion MaddowBlog publiée par MSNBC le 19 juillet, les critique pour avoir « condamné » une lettre qu’ils n’ont même pas vue.
Benen explique : « Cela ne sert à rien de citer les dizaines de voix du GOP qui se sont exprimées, dont la plupart ont exprimé leur indignation de la même manière… Mais n’oublions pas le détail pertinent : aucun des républicains défendant l’ancien président n’a vu la cible. lettre, l’éventuelle inculpation ou l’une des preuves sous-jacentes. Ils ne savent même pas de quels crimes Trump pourrait être accusé.
Le producteur de « Maddow Show » souligne que lorsqu’il s’agit de Trump, les républicains ne peuvent pas prendre la peine d’examiner les preuves – ils le défendent par réflexe, qu’il s’agisse du rapport Mueller ou de l’acte d’accusation de 37 chefs d’accusation du DOJ dans le Mar-a-Lago cas de documents.
« Soyons clairs : lorsque les républicains condamnent à plusieurs reprises des actes d’accusation qu’ils n’ont pas vus, ils donnent le jeu », affirme Benen. « Le GOP ne se soucie pas des accusations ou de leurs mérites. Ce qui importe au parti, c’est de placer Trump au-dessus de la responsabilité légale. »
Benen ajoute: « L’acte d’accusation probable du conseil spécial – en supposant qu’il existera bientôt – pourrait être peu convaincant, ou il pourrait être dévastateur. Il pourrait être mince, ou il pourrait être basé sur des preuves accablantes. Quoi qu’il en soit, les partisans de l’ancien président l’ignoreront. .
La chronique MSNBC complète de Steve Benen est disponible à ce lien.
