Le juge de district américain Cameron McGowan Currie a statué que la procureure américaine Lindsey Halligan n'avait pas été légitimement nommée à son poste et, en tant que telle, toutes ses affaires, comme celles contre l'ancien directeur du FBI James Comey et la procureure générale de New York Letitia James, sont rejetées « sans préjudice ». Le juge a cité le précédent juridique créé par le propre cas du président Donald Trump.
En Floride, la juge Aileen Cannon a statué États-Unis contre Trump que le Sénat américain n'a pas nommé le conseiller spécial Jack Smith et, en tant que tel, n'était pas un procureur légitimement nommé. Elle a ensuite classé sans suite l'affaire concernant les documents classifiés.
« C'est donc le clou dans le cercueil », a expliqué Katelyn Polantz de CNN. Les deux cas ont le même problème, avec Halligan, le procureur américain du district oriental de Virginie.
Halligan a été « placé là à titre provisoire » après que le précédent procureur américain ait déclaré qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour inculper James ou Comey.
La dernière remarque dans la décision du tribunal est « d'invalider les actes accomplis par Mme Halligan et de rejeter les actes d'accusation, ramenant Mme James au statut qu'elle occupait avant d'être inculpée. Ce qui n'était pas une employée du ministère de la Justice, elle était une employée de la Maison Blanche ».
« Le juge dans cette affaire dit que James et Comey (…) ne peuvent pas faire face à ces accusations parce que le procureur n'était pas valide et il se fonde en grande partie sur l'affaire Trump », a-t-elle ajouté. « Donc, il y a là une corrélation vraiment intéressante. »
