Quelques jours après que des dizaines de professeurs de droit se soient joints à plusieurs groupes de défense des droits pour avertir la gouverneure de New York, Kathy Hochul, que la nomination du juge Hector LaSalle au plus haut siège judiciaire de l’État « prendrait la loi de notre État dans la mauvaise direction », le gouverneur démocrate a annoncé qu’elle a choisi le juge conservateur comme prochain juge en chef de la Cour d’appel de l’État.
La nomination a été décrite comme « mystifiant » et des « nouvelles horribles » par des experts juridiques, dont la défenseure publique Eliza Orlins, qui souligné Le bilan de LaSalle sur l’avortement et les droits du travail comme raisons pour lesquelles il était « potentiellement le pire des sept candidats » entre lesquels le gouverneur a choisi.
LaSalle est actuellement président du deuxième département judiciaire de la Cour suprême de New York et, comme l’ont écrit Alexander Sammon et Mark Joseph Stern sur Ardoise« son bilan en tant que juge intermédiaire de la cour d’appel démontre une profonde hostilité envers les valeurs mêmes que Hochul prétendait vouloir défendre avec cette nomination. »
En 2017, LaSalle a statué qu’un soi-disant « centre de grossesse de crise » – où les gens sont poussés à mener des grossesses non désirées au lieu d’obtenir des soins d’avortement – devrait être protégé de l’enquête du procureur général de l’État pour savoir si l’établissement pratiquait la médecine sans licence. Le juge a invoqué le premier amendement lorsqu’il a statué que « les publicités et la documentation promotionnelle, les brochures et les dépliants que le [center] fournies ou diffusées au public » ne doivent pas faire l’objet d’une enquête.
Il s’est également joint à d’autres juges en 2015 pour rendre une opinion « choquante », ont écrit Sammon et Stern, qui a permis à Cablevision de poursuivre les dirigeants syndicaux pour avoir critiqué la réponse de l’entreprise à l’ouragan Sandy, et a décidé en 2014 qu’un accusé devrait être empêché de faire appel. sa condamnation après que l’accusé eut affirmé qu’il avait été soumis à une perquisition illégale.
Bien que Hochul ait affirmé qu’elle prévoyait de nommer un juge en chef qui aiderait à « se défendre contre [the U.S.] Le retrait rapide de la Cour suprême du précédent et la poursuite de notre marche vers le progrès », si LaSalle est confirmé par le Sénat de l’État pour un mandat de 14 ans, il « enracinerait une majorité réactionnaire qui se battrait bec et ongles contre les priorités des progressistes de New York, » ont écrit Sammon et Stern.
Quelques heures après l’annonce de Hochul, plusieurs sénateurs d’État avaient déjà déclaré qu’ils voteraient contre LaSalle, dont la nomination intervient des mois après l’annulation de la Cour suprême des États-Unis.Roe contre Wadealors que les États dirigés par les républicains à travers le pays restreignent les droits à l’avortement et dans le cadre d’efforts de syndicalisation à l’échelle nationale.
« Il n’est pas hypothétique de dire que le juge en chef de New York doit défendre les droits des travailleurs, l’autonomie corporelle, le droit de vote et tant d’autres choses attaquées au niveau national », m’a dit le sénateur d’État Gustavo Rivera (D-33). « La Cour suprême des États-Unis a déjà démontré qu’elle éroderait activement ce pour quoi nous nous sommes battus si durement. »
« Ce n’est pas le moment de placer une personne à la tête de notre cour d’appel qui pourrait affaiblir la capacité de notre Etat à nous défendre de ces attaques nationales », a-t-il ajouté.
État Sens. Jabari Brisport (D-25)Julia Salazar (D-18), Kristen Gonzalez (D-59)et Samra Brouk (D-55) ont aussi clairement indiqué qu’ils voteraient contre LaSalle.
Certains observateurs ont noté que la nomination de LaSalle par Hochul intervient des semaines après que le gouverneur a été réélu de justesse et qu’une carte de redécoupage approuvée par les juges conservateurs de l’État a été accusée d’avoir aidé les républicains à remporter la majorité à la Chambre des États-Unis.
« Le rayon de l’explosion ici est énorme, avec des implications nationales », tweeté Sammon, notant que la confirmation de LaSalle « verrouillerait une majorité conservatrice jusqu’en 2030 » dans l’État et nuirait à toute chance que le propre parti de Hochul pourrait avoir d’obtenir une carte de redécoupage équitable.
« L’incompétence du Parti démocrate de New York est en train de devenir rapidement une crise nationale », a-t-il ajouté.
