Un philosophe de la pensée russe examine le processus de pensée troublant du président Vladimir Poutine alors qu’il navigue à travers l’invasion des forces armées russes en Ukraine.
Dans un éditorial publié par The Guardian, Michel Eltchaninoff, rédacteur en chef du magazine Philosophie qui étudie également l’histoire de la pensée russe, s’est plongé dans l’esprit tordu de Poutine alors qu’il tentait d’analyser le leadership du président de style dictateur. Il a commencé par une citation récente directement de Poutine notant que le président russe a déjà clairement exprimé son point de vue.
« Ils n’ont qu’un seul objectif : empêcher le développement de la Russie », a déclaré Poutine le 21 février en évoquant l’Ukraine. « Ils vont le faire de la même manière qu’avant, sans fournir le moindre prétexte, le faire simplement parce que nous existons. »
Selon Eltchaninoff, les remarques sont similaires à la déclaration de Poutine en 2014. À l’époque, il avait déclaré : « La politique d’endiguement de la Russie, qui s’est poursuivie tout au long des 18e, 19e et 20e siècles, se poursuit aujourd’hui. Il y a une tentative constante de nous repousser dans un coin parce que nous avons une position indépendante, parce que nous nous défendons.
Alors que les actions de Poutine dérangent profondément beaucoup de ceux qui ont vu la dernière série d’événements se dérouler, Eltchaninoff note que les développements font simplement partie d’une vision que le dictateur a voulu concrétiser depuis un certain temps. L’attaque découle également du fait que Poutine est perçu comme une victime, comme si lui et son pays avaient été humiliés d’une manière ou d’une autre.
« Ce qui se passe réellement en Ukraine est le résultat d’une vision de la Russie qui est profondément ancrée dans l’esprit de Poutine », a écrit Eltchaninoff.
Pour étayer son argumentation, il a poursuivi en proposant une chronologie des faits historiques qui donnent un aperçu de l’état d’esprit de Poutine. « En 2008, il a puni la Géorgie pour sa volonté de sortir de l’orbite de l’ancienne puissance impériale. En 2014, il a annexé la Crimée et empêché l’Ukraine de rejoindre l’Otan en déclenchant le conflit du Donbass. »
Bien que Poutine ait réussi à faire valoir son poids à plusieurs reprises au cours de la dernière décennie, Eltchaninoff soutient que ce n’est pas suffisant pour Poutine. « Il veut une confrontation avec – et une victoire sur – un Occident qu’il tient pour responsable de la chute de l’Union soviétique, de la faiblesse de la Russie dans les années 1990 et des tendances autonomes des anciennes républiques soviétiques », écrit-il.
Eltchaninoff a également posé une autre question convaincante : pourquoi Poutine ferait-il ce geste maintenant ? Le moment de l’attaque de la Russie peut être le résultat d’une multitude de facteurs différents.
« Dans les années qui ont suivi sa réélection en 2018, l’exaltation patriotique qui a suivi l’annexion de la Crimée s’est estompée. Les problèmes quotidiens des gens ordinaires – baisse du niveau de vie, augmentation de la pauvreté, inflation, crise des soins de santé – se sont aggravés d’année en année. , les États-Unis sont devenus plus préoccupés par la Chine que par la Russie », a-t-il écrit. « Ainsi, en juillet 2021, Poutine a publié le tristement célèbre article dans lequel il proclamait l’unité des peuples russe et ukrainien. »
Alors que d’autres ont tendance à se concentrer sur le gain monétaire et la possession matérielle, Poutine met l’accent sur un credo différent : « L’homme russe pense d’abord… par rapport à un principe moral supérieur. » Eltchaninoff prévient que c’est quelque chose pour lequel Poutine pourrait être prêt à mourir. En fait, à plusieurs reprises, Poutine a même fait allusion à ce fait en disant : « pour les Russes, ‘même la mort est belle' ».
