La vice-présidente Kamala Harris promet de mettre fin à l'obstruction parlementaire afin de faire passer une loi codifiant Roe c. WadeLa loi sur la protection de l'avortement pourrait être adoptée. Cela pourrait se heurter à un obstacle si le sénateur Jon Tester (Démocrate du Montana) a son mot à dire à ce sujet.
« Ma position est la suivante : nous devons changer l’obstruction parlementaire en une obstruction parlementaire qui parle », a déclaré Tester à Semafor. « Nous ne devons pas éliminer l’obstruction parlementaire. »
Actuellement, les projets de loi au Sénat sont souvent bloqués à cause de l'obstruction parlementaire, qui se produit lorsqu'un membre invoque un vote de « clôture ». Lorsque la clôture est invoquée, 60 voix sont nécessaires pour qu'un projet de loi soit présenté à l'assemblée pour un véritable vote pour ou contre. Et comme le Sénat est si divisé, cela signifie que la clôture est souvent utilisée pour faire échouer une loi, à moins qu'elle ne soit largement populaire auprès des deux partis.
Selon Tester, il serait plus juste de passer à une procédure de filibuster « parlant », car cela obligerait tout sénateur souhaitant faire obstruction à un vote à se lever physiquement sur le parquet et à parler en permanence. Cette procédure est encore parfois utilisée : le sénateur Bernie Sanders (Indépendant-Vermont) est devenu célèbre en 2010 pour avoir tenté en vain de bloquer une prolongation des réductions d'impôts de l'ère George W. Bush qui bénéficiaient de manière disproportionnée aux Américains les plus riches.
« Je ne veux pas que cette affaire ressemble à la Chambre. Nous ne devrions pas permettre à une seule personne de mettre un terme à tout cela », a déclaré Tester. « Faites-les parler. S'ils arrêtent de parler, votez. »
La promesse de Tester de s'opposer à l'élimination de l'obstruction parlementaire pourrait signifier qu'il deviendra une autre épine dans le pied du centriste pour l'administration démocrate, comme l'ont été les sénateurs Joe Manchin (I-Virginie-Occidentale) et Kyrsten Sinema (I-Arizona) pour le président Joe Biden. Grâce à leurs efforts pour maintenir l'obstruction parlementaire intacte, Biden n'a pas pu faire passer son projet de loi historique « Build Back Better » qui aurait créé une éducation préscolaire universelle, subventionné la garde d'enfants, autorisé trois semaines de congés familiaux payés et permis à Medicare de couvrir également les soins dentaires et ophtalmologiques, entre autres.
La position de Tester est difficile à gérer pour les démocrates, étant donné qu'il est probablement le pivot qui permettra aux démocrates de conserver ou de perdre leur majorité au Sénat en novembre. Comme Manchin prend sa retraite, son siège de Virginie-Occidentale sera presque certainement aux mains des républicains en novembre.
Cela signifie que les républicains n'ont plus qu'à renverser un siège de plus, le Montana et l'Ohio étant les cibles les plus évidentes étant donné que ces deux États ont tous deux des démocrates en quête de réélection cette année dans des États que l'ancien président Donald Trump a facilement remportés en 2016 et 2020. Les autres courses compétitives incluent le Nevada, la Pennsylvanie et le Wisconsin, où les titulaires démocrates espèrent tous conserver leur siège pendant six ans supplémentaires. Le siège de sénateur de l'Arizona est ouvert, bien que le représentant Ruben Gallego (D-Arizona) soit actuellement en tête des sondages sur la républicaine Kari Lake selon FiveThirtyEight.
