Alors que la candidate au poste de gouverneur républicain de l’Arizona, Kari Lake, continue de pousser les théories du complot pour expliquer sa défaite électorale, les avocats de l’État se défendent contre ses affirmations avec des opinions brutalement honnêtes sur l’élection.
En bref, beaucoup pensent que la perte de Lake était non seulement légitime mais justifiée. S’adressant à HuffPost, des experts juridiques ont pesé dans leurs évaluations à la suite de la vague d’allégations infondées de fraude électorale de Lake.
Selon le média, les avocats de l’État de l’Arizona affirment que Lake n’a pas « fourni de preuves pour étayer ses allégations d’inconduite intentionnelle généralisée le jour du scrutin lors de son procès de deux jours contestant sa défaite face à la démocrate Katie Hobbs dans la course au gouverneur de l’Arizona ».
Selon Abha Khanna, un avocat représentant la candidate démocrate au poste de gouverneur Katie Hobbs, Lake n’a également « jamais établi son affirmation selon laquelle les problèmes d’imprimante dans les bureaux de vote du comté de Maricopa étaient des actes intentionnels qui auraient changé le résultat de la course s’ils ne s’étaient pas produits ».
Khanna a également critiqué les affirmations non fondées de Lake en disant: «Ce que nous avons obtenu à la place n’était que des fils lâches et des trous béants dans l’intrigue. Nous savons maintenant que son histoire était une œuvre de fiction. »
Cependant, un avocat défendant Lake soutient que les responsables électoraux ont tenté de minimiser ses inquiétudes concernant les problèmes d’impression dans le comté de Maricopa. « C’est une question de confiance, votre honneur », a déclaré Kurt Olsen. « Il s’agit de restaurer la confiance des gens. Il n’y a pas une personne qui regarde cette chose qui ne secoue pas la tête maintenant.
Lake affirme également que ses avocats ont réussi à fournir des preuves substantielles de ses arguments. « Nous avons prouvé sans l’ombre d’un doute qu’il y avait une intention malveillante qui a causé des perturbations si importantes qu’elles ont changé les résultats des élections », a déclaré Lake. « Nous avons fourni des témoignages d’experts. Nous avons fourni des experts. L’autre camp a fait venir des militants pour tenter de sauver la face. Ils ont admis qu’ils étaient au courant de ces problèmes de vote.
Bien que le témoin de Lake, Richard Baris, qui a travaillé comme sondeur menant des sondages de sortie dans l’État, affirme que des problèmes techniques dans les bureaux de vote auraient pu avoir un impact sur le résultat de l’élection, Kenneth Mayer, professeur de sciences politiques à l’Université du Wisconsin-Madison, soutient que Baris ‘ l’affirmation était « une série d’hypothèses et de spéculations ».
Selon le média: « Baris a affirmé que 25 000 à 40 000 personnes qui auraient normalement voté n’ont en fait pas voté en raison des problèmes du jour du scrutin – et que les électeurs ce jour-là étaient plus susceptibles de soutenir Lake. Baris a déclaré que son estimation était principalement influencé par le nombre de personnes qui ont commencé à répondre à son sondage mais qui n’ont pas terminé le processus. »
Malgré les affirmations de Lake, Hobbs a remporté la course du gouverneur de l’Arizona par un peu plus de 17 000 voix et devrait prendre ses fonctions le 2 janvier 2023.
