Wes Streeting, candidat à la direction du Parti travailliste, a appelé à un « impôt sur la fortune qui fonctionne » en égalisant les impôts sur le revenu et sur les actifs.
Dans le système actuel, l’impôt sur les plus-values est généralement bien inférieur à l’impôt sur le revenu. L'impôt sur les plus-values (CGT) est un impôt prélevé sur les bénéfices réalisés lors de la vente ou de la « cession » d'un bien ayant pris de la valeur.
Les contribuables au taux de base paient 18 % sur la plupart des actifs, tandis que les contribuables au taux plus élevé et supplémentaire paient 24 % sur les actifs ordinaires et la propriété résidentielle.
Streeting suggère que les taux d'imposition des plus-values devraient refléter les trois tranches d'impôt sur le revenu : 20 %, 40 % et 45 %.
En raison de cette disparité, les travailleurs ordinaires qui dépendent entièrement d’un revenu d’emploi sont souvent confrontés à un taux d’imposition global (y compris l’assurance nationale) plus élevé que les très riches qui tirent l’essentiel de leurs revenus d’investissements et d’actifs financiers.
Streeting estime qu'il est temps d'égaliser les gains en capital et l'impôt sur le revenu.
« L'écart de richesse dans ce pays s'est creusé, l'écart d'opportunités dans le pays s'est élargi et l'écart entre les revenus gagnés et les revenus non gagnés s'est également élargi », a-t-il déclaré au podcast Political Thinking de la BBC.
Il a déclaré que les réformes pourraient rapporter jusqu’à 12 milliards de livres sterling par an.
Il a utilisé l'exemple d'une femme du Lancashire qui payait un taux d'impôt sur son salaire plus élevé que celui que son propriétaire payait pour la valeur croissante de la maison qu'elle louait.
« Elle se défonce les tripes, lui fait beaucoup moins d'efforts, et pourtant l'Etat le récompense plus qu'elle. Et on se demande pourquoi les gens sont en colère », dit-il. « Le système pénalise le travail. Ce n'est pas juste et c'est mauvais pour notre économie. Nous avons besoin d'un impôt sur la fortune qui fonctionne. Une livre gagnée grâce à la simple possession d'actifs ne devrait pas être imposée moins qu'une livre gagnée grâce à une dure journée de travail. »
