Placez vos paris maintenant. En 2026, ne soyez pas surpris si nous lisons des gros titres sur la suppression totale des polices « réveillées » des conseils dirigés par les Réformés.
Pour conclure le « woke-bashing de la semaine 2025 » avec une histoire particulièrement bizarre, nous nous dirigeons inévitablement vers les États-Unis, et plus particulièrement vers le secrétaire d'État Marco Rubio, qui a entraîné les polices de caractères dans la guerre de la droite contre le woke.
Rubio a ordonné l'arrêt de l'utilisation officielle de Calibri par le Département d'État, annulant une directive de 2023 de l'ère Biden qu'il rejette comme une solution « inutile » à la diversité. La nouvelle instruction, envoyée à tous les diplomates et entrée en vigueur immédiatement, est la dernière mesure prise par l’administration Trump pour démanteler les initiatives en matière de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI).
Calibri a été la police Windows pendant 17 ans et a été adoptée par l'administration Biden pour sa lisibilité, en particulier pour les personnes malvoyantes ou dyslexiques, dont beaucoup s'appuient sur des technologies d'assistance telles que des lecteurs d'écran.
Le changement a été ordonné sous la direction du secrétaire d'État de l'époque, Antony Blinken, par le bureau de la diversité et de l'inclusion du ministère. Avec son espacement plus large et ses formes plus simples sans empattement, qui ont été décrites comme « douces et modernes », et donc tout ce que les guerriers de la culture méprisent, cette décision a été bien accueillie par les défenseurs de l'accessibilité et du handicap.
Entre Rubio. Dans une « demande d’action » vue par le New York Timesil a demandé que tous les documents officiels du département d'État soient rédigés en Times New Roman afin de « restaurer le décorum et le professionnalisme dans le travail écrit du département ». Calibri, selon le mémo, est « informel » par rapport aux polices serif comme Times New Roman et « en conflit » avec le papier à en-tête officiel du ministère.
Et c'est encore pire.
La ligne d'objet du mémo disait : « Retour à la tradition : police Times New Roman à 14 points requise pour tous les documents du département. Rubio a imputé aux programmes « radicaux » de diversité, d’équité, d’inclusion et d’accessibilité ce qu’il a décrit comme un départ malavisé et inefficace du Times New Roman.
« Le passage à Calibri n'a abouti qu'à la dégradation de la correspondance officielle du département », a écrit Rubio, soulignant que Times New Roman était la police standard du département depuis près de 20 ans avant le changement de 2023. Il a même évoqué les racines des polices serif dans l'Antiquité romaine, faisant écho à l'enthousiasme de Donald Trump pour les styles classiques de l'architecture fédérale.
Les défenseurs de l’accessibilité n’ont pas été impressionnés. Molly Eagan, PDG de VISIONS, une organisation à but non lucratif qui soutient les personnes malvoyantes, a déclaré à ABC News que le choix des polices n'est pas une question anodine.
« La décision du Département d'État de s'éloigner de Calibri peut sembler mineure », a-t-elle déclaré, « mais pour de nombreuses personnes malvoyantes (moi y compris), la lisibilité n'est pas un petit détail – elle est essentielle. Calibri et d'autres polices sans empattement sont largement recommandées car elles sont plus faciles à lire pour les personnes malvoyantes. »
J'avoue que l'histoire m'a fait rire. Calibri a toujours été ma police préférée, alors peut-être qu'il y a vraiment quelque chose de intrinsèquement « réveillé » après tout. Pas étonnant qu'ils détestent ça.
Une question demeure : combien de temps faudra-t-il avant que les conseils dirigés par Reform UK, qui comptent actuellement en moyenne moins de 0,5 rôle de diversité et d'égalité chacun, décident d'émettre un décret similaire à leur propre personnel.
Placez vos paris maintenant. En 2026, ne soyez pas surpris si nous lisons des gros titres sur la suppression totale des polices « réveillées » des conseils dirigés par les Réformés.
