«Nous avons juré de servir le peuple américain et de faire preuve de serment à la Constitution à travers les administrations présidentielles», ont écrit les membres du personnel, qui étaient des ingénieurs, des scientifiques des données et des chefs de produit, dans une lettre de démission conjointe, que l'AP a publiée. «Cependant, il est devenu clair que nous ne pouvons plus honorer ces engagements.»
Les membres du personnel ont travaillé pour ce qui s'appelait auparavant le United States Digital Service, qui a été créé lors de la présidence de Barack Obama.
«Nous n'utiliserons pas nos compétences en tant que technologues pour compromettre les systèmes gouvernementaux de base, compromettre les données sensibles des Américains ou démanteler les services publics critiques», ont-ils écrit. «Nous ne prêterons pas notre expertise pour effectuer ou légitimer les actions de Doge.»
«Je crois qu'Elon Musk ne fait rien de bien. Et je crois que toutes les données auxquelles il obtiennent accès va être utilisée à des fins inappropriées et nocives pour les Américains », a déclaré à The AP Jonathan Kamens, un ingénieur doge qui a été lâché plus tôt ce mois-ci. Kamens pense qu'il a été licencié parce qu'il a approuvé le vice-président Kamala Harris lors de l'élection présidentielle de 2024.
« Malheureusement, pour muscler, c'est probablement une fonctionnalité, pas un bug », Doug Fisher, ancien rédacteur en chef de l'AP, Publié sur x.
«Tout ce qu'ils prévoient, c'est vraiment mauvais pour forcer une démission de masse comme celle-ci», a déclaré Alejandra Caraballo, avocat des droits civils et instructeur clinique à la clinique de Law Cyberlaw de Harvard, Publié sur bluesky.
Cordell Schachter, qui, au mois dernier, était le directeur de l'information du ministère des Transports américain, a contesté la vitesse effilée à laquelle l'administration Trump bougeait. «« Déplacer rapidement et casser les choses »peut être acceptable pour quelqu'un qui possède une entreprise et qui possède le risque. Et si les choses ne se passent pas bien, les dommages sont compartimentés. Mais lorsque vous brisez les choses au gouvernement, vous brisez des choses qui appartiennent à des gens qui ne s'inscrivaient pas à cela », a-t-il déclaré.
