La Cour suprême conservatrice a interrompu les déportations de Trump à trois reprises, et les juges ont dû rappeler à l'administration de fournir une procédure régulière «raisonnable» aux personnes qu'il a accusées d'être «des ennemis étrangers» souvent sans preuve claire. Les juges de district et de cour d'appel forment également une légion croissante de mauvaises réponses aux tactiques d'administration.
«Les tribunaux le reconnaissent pour ce qu'il est», a déclaré Elizabeth Goitein, experte des libertés civiles et en sécurité nationale au Brennan Center for Justice.
La rafale de recul légal laisse l'administration dénigrer les juges comme «voyous» et «radicaux» et exiger leur destitution.
Politico a compilé une liste de neuf politiques de Trump que les tribunaux se sont bloquées au cours des dernières semaines. En plus de l'affaire Kilmar Abrego Garcia, il s'agit notamment des déportations sommaires en vertu de la loi sur les ennemis extraterrestres, des déportations vers des pays autres que le pays d'origine d'un migrant, le statut temporaire protégé des personnes fuyant les crises humanitaires et les cas de Mahmoud Khalil, Badar Khan Suri, Mohsen Mahdawi et Rumeysa Ozturk. Les autres cas de complications judiciaires incluent la croisade de Trump sur les étudiants étrangers à temps plein, les arrestations sans mandat en Californie, les admissions de réfugiés et les tentatives de l'administration de redéfinir la citoyenneté du droit de naissance.
