WASHINGTON, DC – Le représentant Jamie Raskin (D-MD), l’un des responsables du House Select Committee enquêtant sur l’attaque du 6 janvier contre le Congrès et la tentative de renverser l’élection, a parlé à Raw Story du témoignage entendu mardi.
Le comité s’est entretenu avec des responsables républicains, mais également avec Shaye Moss, qui a servi comme agent électoral pour les élections de 2020 et est finalement devenu la cible des partisans de Donald Trump. Elle a décrit en larmes les attaques contre elle, sa mère et sa grand-mère et ceux qui ont terrorisé les femmes avant et le 6 janvier.
Comme l’a expliqué Raskin, « rien de tout cela ne serait arrivé sans lui. Et l’anarchie de Trump a inévitablement conduit et conduit à la violence ».
Il a ajouté qu’il fallait mettre un terme aux attaques contre les responsables électoraux. Comme Moss l’a témoigné, aucun des travailleurs et des superviseurs qui ont aidé en 2020 n’est revenu pour aider à compter les votes. Cela signifie qu’il y a un vide chez les personnes en qui on peut avoir confiance pour compter légitimement les votes le soir des élections.
« L’une des choses que nous pourrions envisager, ce sont des sanctions, des sanctions plus sévères contre les personnes qui intimident les responsables électoraux », a déclaré Raskin. « L’intimidation incessante de Donald Trump à l’encontre des responsables électoraux a eu un effet dissuasif sur les responsables électoraux à travers le pays … C’est un grave problème avec les personnes qui sont embauchées à travers le pays pour que des personnes soient chassées de l’entreprise en raison de cette campagne. »
Il a poursuivi en disant que le Congrès des États-Unis doit indiquer clairement que les États sont du côté des travailleurs électoraux et non de ceux qui tentent d’intimider les travailleurs.
Interrogé sur d’autres personnes qui pourraient comparaître devant le comité, Raskin a déclaré que, puisque l’enquête est en cours, ils continuent de recevoir des preuves et qu’il est possible que d’autres témoins comparaissent. La question de savoir si Ginni Thomas, épouse du juge de la Cour suprême Clarence Thomas, apparaîtra dans la conversation après qu’il a été révélé qu’elle faisait pression sur les législateurs pour qu’ils modifient les résultats des élections.
« Les audiences initiales allaient se terminer en juin, mais nous recueillons de nouvelles preuves à une vitesse énorme », a déclaré Raskin à Raw Story. « Donc, nous allons intégrer et inclure les nouvelles informations. Certes, les audiences se termineront avant la fin de l’été. »
Les informations proviennent de sources « diverses », a-t-il demandé lorsqu’il a demandé si le témoignage supplémentaire provenait du ministère de la Justice.
« Je pense que les gens voient que nous menons une enquête sérieuse qui est de nature bipartite et qui se concentre uniquement sur l’obtention des faits sur ce qui s’est passé et beaucoup de gens se présentent maintenant avec des informations dont ils disposent », a poursuivi Raskin.
Le Comité, a-t-il expliqué, aura une liste de recommandations qui sortiront de l’audience qui détaillent comment les élections peuvent être renforcées pour se protéger contre certaines de ces attaques contre elles à l’avenir. Ils ont l’intention de dire en comité que ces mesures ne seront pas maintenues.
Il a été interrogé sur le représentant Andy Bigg (R-AZ) après que son collègue républicain, le président de la Chambre de l’Arizona, Rusty Bowers, ait mentionné qu’il faisait partie des membres du GOP dans la campagne de pression. Raskin a clairement indiqué que si son nom était apparu plusieurs fois dans une enquête du Congrès en tant que personne impliquée, il se présenterait pour remettre les pendules à l’heure.
« Cependant, les républicains ont des raisons de ne pas se manifester ou d’aider à l’enquête », a déclaré Raskin aux journalistes.
