Le terme «guerre culturelle» ou «guerre culturelle» remonte à 1992, lorsque l’extrême droite Patrick Buchanan s’est présenté contre le président George HW Bush lors d’une primaire amère et conflictuelle du GOP avant de s’en prendre au candidat démocrate Bill Clinton lors des élections générales. S’exprimant lors de la Convention nationale républicaine de 1992 à Houston, Buchanan a déclaré que les États-Unis étaient confrontés à une «guerre culturelle» dans laquelle les libéraux et les conservateurs avaient des visions radicalement différentes du pays.
Buchanan a dit à la foule : « Il y a une guerre religieuse en cours dans ce pays. C’est une guerre culturelle, aussi cruciale pour le type de nation que nous serons que l’était la guerre froide elle-même. Car cette guerre est pour l’âme de l’Amérique.
À l’époque, Buchanan était considéré comme une figure marginale du GOP, mais ses idées ont ensuite trouvé un foyer dans la campagne de Donald Trump en 2016 et dans le mouvement MAGA. Et le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, est souvent décrit comme l’un des « guerriers de la culture » les plus en vue du parti républicain.
Mais dans un article publié par The Guardian le 14 février, le philosophe Jason Stanley s’oppose à ce que l’agenda de DeSantis soit qualifié de « guerre culturelle ». Essayer d’éliminer les idées avec lesquelles on n’est pas d’accord, soutient Stanley, ne consiste pas à mener un débat vigoureux – c’est du «fascisme» et de l’autoritarisme nu.
« Une vague d’enthousiasme républicain pour l’interdiction des concepts, des auteurs et des livres déferle sur les États-Unis », explique Stanley. « Quarante-quatre États ont proposé d’interdire l’enseignement de « concepts qui divisent », et 18 États les ont adoptés. La loi Stop Woke de Floride interdit l’enseignement de huit catégories de concepts, y compris les concepts qui suggèrent qu’« une personne, en vertu de sa race, de sa couleur, de son sexe ou de son origine nationale, porte une responsabilité personnelle et doit ressentir de la culpabilité, de l’angoisse ou d’autres formes de détresse psychologique dues à des actions, auxquelles la personne n’a joué aucun rôle, commises dans le passé par d’autres membres de la même race, couleur, origine nationale ou sexe’…. Les administrateurs et les enseignants ont été contraints de quitter leur poste parce qu’ils étaient soupçonnés d’avoir enfreint ces lois, et ce qui a commencé comme un filet pourrait bientôt devenir une inondation.
Stanley ajoute qu’en janvier, le Florida Board of Education, avec la bénédiction de DeSantis, a interdit un cours d’études afro-américaines de placement avancé dans les lycées publics au motif qu’il violait la loi Stop Woke de 2022.
« Ces lois ont été représentées par beaucoup comme une ‘guerre culturelle' », écrit Stanley. « Ce cadrage est une falsification dangereuse de la réalité. Une guerre culturelle est un conflit de valeurs entre différents groupes. Dans une démocratie diversifiée et pluraliste, il faut s’attendre à des conflits fréquents. Pourtant, les lois criminalisant le discours des éducateurs ne sont pas une telle chose – contrairement à une guerre culturelle, le récent tournant du GOP n’a pas sa place dans une démocratie.
Des lois comme le Stop Woke Act de Floride, selon Stanley, ne favorisent pas une compétition d’idées – leur objectif est de réprimer les idées avec lesquelles DeSantis et d’autres républicains de MAGA sont mal à l’aise.
« Le plus effrayant, c’est que ces lois visent à intimider les éducateurs, à les punir de s’exprimer librement en menaçant leurs emplois, leurs licences d’enseignement, etc. », prévient Stanley. « L’adoption de ces lois signale l’aube d’une nouvelle ère autoritaire aux États-Unis, où l’État utilise des lois restreignant la parole pour intimider, intimider et punir les éducateurs, les forçant à se soumettre à l’idéologie de la majorité dominante ou à perdre leurs moyens de subsistance, et même leur liberté.
Stanley ajoute : « Il est clair que le programme principal du GOP est de faire avancer un ensemble de lois sur la parole qui criminalisent la discussion dans les écoles de tout sauf du point de vue de la majorité hétérosexuelle blanche. La représentation médiatique de ces lois comme des mouvements dans les «guerres culturelles» est une fausse représentation inadmissible du fascisme.
