Un grand jury de Washington, DC, a rendu un acte d'accusation complémentaire contre Donald Trump pour son implication dans les tentatives de renversement de l'élection de 2020.
Les actes d'accusation qui se substituent à d'autres signifient généralement que les accusations ou les définitions diffèrent. Comme le précise le ministère de la Justice, « si un acte d'accusation est rejeté en raison d'un vice de forme ou d'une irrégularité du grand jury, le gouvernement peut renvoyer un nouvel acte d'accusation dans les six mois suivant la date du rejet ou dans le délai de prescription initial (le plus long de ces deux événements) ».
Selon le professeur de droit constitutionnel de Géorgie Anthony Michael Kreis, « l'acte d'accusation de remplacement est une tentative du procureur spécial de se conformer à la décision de la Cour suprême sur l'immunité présidentielle sans montrer les cartes de l'accusation lors d'une audience de présentation de preuves, aussi appelée mini-procès. Jack Smith s'efforce de préserver son dossier et d'avancer rapidement. »
Environ 10 pages plus courtes que l’acte d’accusation original de l’année dernière.
« Les quatre chefs d'accusation principaux sont les mêmes que dans cet acte d'accusation », a-t-il déclaré. « La raison pour laquelle Donald Trump a été réinculpé, c'est que la Cour suprême lui a donné raison le 1er juillet dernier en disant à Jack Smith, le procureur spécial, en termes simples : « Vous devez revenir en arrière et repenser votre dossier devant la juge de district Tanya Chutkin. » »
