« Cela envoie un message ferme que les journalistes ne reculeront pas si nos libertés sont attaquées. »
Le chef de la réforme du conseil du comté de Nottinghamshire, Mick Barton, a été contraint d'inverser son interdiction du journal local Nottinghamshire Live et de son édition imprimée, The Post.
Suite à une contestation judiciaire de Nottinghamshire Live, le Conseil de réforme a levé l'interdiction et a confirmé que les journalistes du journal pouvaient reprendre leurs événements et recevoir des communiqués de presse.
Barton a mis en œuvre l'interdiction en août après avoir contesté un article du Post qui a suggéré que certains conseillers se sont opposés à son plan de réorganisation du gouvernement local.
Bien que le parti de Nigel Farage appelle régulièrement la liberté d'expression, Barton a pris la décision sans précédent de retirer les deux articles de leur liste de presse et a déclaré que ses conseillers ne cesseraient de s'engager avec leurs journalistes.
Les critiques ont déclaré que l'interdiction des médias de Reform reflétait la répression de Donald Trump contre la presse libre.
Ironiquement, dans le communiqué annonçant la suppression de l'interdiction, Geoff Russell, le directeur de l'équipe du Conseil du comté pour les litiges a suggéré qu'il y avait eu une «mauvaise communication ou un malentendu» autour de l'interdiction.
La lettre a également déclaré: « Je voudrais simplement réitérer que le conseil du comté de Nottinghamshire reste attaché aux principes de l'ouverture dans le gouvernement local. »
La rédactrice en direct de Nottinghamshire, Natalie Fahy, a déclaré qu'elle était «ravie que cette interdiction sans précédent ait été levée et que la situation a finalement résolu, afin que nous puissions continuer à poursuivre notre travail comme nous l'avons toujours fait».
«Cela signifie poser des questions aux élus des responsables du conseil, avoir accès à des informations et des événements financés par des finances et en les tenant à des comptes au nom de nos communautés dans le Nottinghamshire.
« Cela envoie un message ferme que les journalistes ne reculeront pas si nos libertés sont attaquées. »
