Le président Donald Trump risque de perdre la Chambre des représentants et peut-être même le Sénat lors des élections de mi-mandat de 2026 – c’est pourquoi un journaliste politique vient de détailler les différentes méthodes qu’il envisage d’utiliser pour empêcher que cela ne se produise.
« Les élections de mi-mandat de 2026 ne concernent pas seulement les votes, elles concernent celui qui fixe les règles », a écrit mardi Tess Bonn, rédactrice en chef de l'actualité et de la politique de Katie Couric Media. « Au cours de son administration, le président Trump et ses alliés tentent de prendre des mesures qui pourraient remodeler la façon dont les Américains votent. Cela comprend un décret sur les bulletins de vote par correspondance, une pression pour l'accès aux données sensibles des électeurs, des appels renouvelés pour redessiner les cartes du Congrès et des propositions telles que la loi SAVE visant à renforcer les conditions d'éligibilité des électeurs. «
Bonn a ensuite examiné en détail les différents plans de Trump, dont beaucoup sont juridiquement discutables, avant de conclure que les projets de Trump pour les élections impliquent en fin de compte l'utilisation de la puissance brute plutôt que n'importe quelle théorie juridique ou politique sophistiquée.
« Les inquiétudes concernant l'ingérence ne se limitent pas à la politique ou à l'application des règles : elles se répercutent également sur la façon dont les élections pourraient se dérouler sur le terrain », a expliqué Bonn. « Bien que Trump n'ait pas annoncé son intention de déployer des troupes dans les lieux de vote ou de saisir des machines à voter, lui et ses alliés ont laissé entendre que de telles actions n'étaient pas exclues. En janvier, Trump a déclaré qu'il regrettait de ne pas avoir utilisé la Garde nationale pour saisir certaines machines à voter après les élections de 2020. »
Trump concrétise maintenant cette rhétorique, du nouveau secrétaire à la Sécurité intérieure, Markwayne Mullin, déclarant qu'il serait ouvert à l'envoi de l'ICE dans les bureaux de vote au ministère de la Justice qui enverrait des observateurs pour observer les élections en Californie et dans le New Jersey.
« Prises ensemble, ces mesures indiquent un changement plus large : la participation fédérale dans ou à proximité des lieux de vote – autrefois rare et étroitement limitée – devient un élément plus central du débat sur la sécurité électorale », a écrit Bonn.
« Quatorze mois après le début d'un second mandat défini par l'ambition accrue du président et le manque de voix dissidentes, Trump reste dans ce qui ne peut être défini que comme le mode YOLO », a expliqué Politico. « Mais le manque de retenue d'un exécutif qui n'aura plus à affronter les électeurs a mis son parti en danger de perdre la Chambre et peut-être aussi le Sénat. »
L'historien conservateur Robert Kagan a émis l'hypothèse en février que Trump ne permettrait jamais aux démocrates de reprendre le pouvoir lors des élections de mi-mandat.
« Il est clair qu'il n'a pas l'intention de permettre aux élections de se dérouler et de permettre une victoire démocrate », a soutenu Kagan dans une interview avec Christiane Amanpour de CNN. « Et je pense qu'il est important de comprendre ses motivations ici. Il sait parfaitement qu'en réalité, sa présidence sera considérablement diminuée une fois que les démocrates auront pris l'une ou les deux chambres. »
Il a conclu : « Il dit lui-même en ce moment qu'il sera destitué, et c'est pourquoi il veut empêcher les démocrates de prendre le pouvoir ».
