Étudiant.es
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
Classements et avis des écoles en France en 2022 | Étudiant.es
No Result
Voir tous les résultats

Classement des écoles » Actualité étudiante » Facebook a autorisé un groupe pro-Trump à se faire passer pour des gauchistes pour tenter de diviser le vote démocrate

Facebook a autorisé un groupe pro-Trump à se faire passer pour des gauchistes pour tenter de diviser le vote démocrate

par L'équipe étudiant.es
13 juin 2021
dans Actualité étudiante
Partager sur FacebookPartager sur TwitterPartager sur LinkedinPartager sur WhatsAppPartager par email

Un reportage de vendredi a révélé que Facebook avait sciemment autorisé une entreprise de marketing numérique liée à un groupe pro-Trump à publier une série de publicités prétendument d’une fausse organisation de gauche avant les élections de mi-mandat de 2018, tandis que les responsables électoraux n’ont pas enquêté sur le groupe. à l’époque.

Comme l’a rapporté The Guardian, une société de marketing de droite appelée Rally Forge a mené une campagne publicitaire de 5 000 $ commençant quelques jours seulement avant les élections de 2018, diffusant des publicités faisant la promotion des candidats du Parti vert dans le but de diviser le vote démocrate et d’aider les républicains dans plusieurs courses serrées. Les annonces étaient censées être placées par un groupe appelé America Progress Now et exprimaient leur soutien au socialisme démocratique.

Facebook a lancé une enquête sur les publicités juste après les élections et a rapidement déterminé que la page officielle d’America Progress Now sur la plate-forme était dirigée par les trois mêmes hommes – Jake Hoffman, Connor Clegg et Colton Duncan – qui étaient administrateurs de Turning Point USA, le organisation collégiale pro-Trump.

À l’alarme d’un certain nombre d’employés de Facebook, a rapporté The Guardian, la société n’a pas trouvé que Rally Forge ou Turning Point USA enfreignaient l’une de ses politiques.

Un chef de produit à l’époque a déclaré que Rally Forge et Turning Point USA s’étaient engagés dans la suppression des électeurs par le biais des publicités, et a demandé : « Pouvons-nous renforcer nos politiques de transparence des publicités afin que les publicités politiques soient effectivement transparentes pour l’utilisateur ? « 

Après les élections, Facebook a désactivé plusieurs autres comptes de droite gérés par les administrateurs, mais cette décision n’a pas empêché Rally Forge d’établir une « ferme à trolls » à Phoenix, en Arizona, en 2020. Travailler pour Turning Point Action, un groupe lié à Turning Point USA, la firme a embauché des adolescents pour publier des messages pro-Trump sur les réseaux sociaux, dont certains jettent le doute sur l’intégrité du système électoral.

Sophie Zhang, une ancienne employée de Facebook qui a participé à l’enquête sur les fausses publicités du Parti Vert, a écrit vendredi sur Twitter : « On se demande si [Rally Forge] aurait dégénéré en fermes de pêche à la traîne, si FB les avait dissuadés en 2018. »


En fin de compte, APN était dirigé par Rally Forge (RF), un groupe de marketing conservateur étroitement lié à @TPUSA, qui était l’événement… https://t.co/LClVjxGtbs

– Sophie Zhang(张学菲) (@Sophie Zhang(张学菲))
1623408684.0

« C’est flagrant » tweeté vendredi le groupe de défense des droits des femmes UltraViolet.

Au-delà de la décision de Facebook d’autoriser l’entreprise à rester sur Facebook après avoir déterminé que les publicités étaient frauduleuses, les publicités « semblaient violer les lois fédérales qui exigent que des dépenses indépendantes soient déposées auprès du [Federal Election Commission] et inclure des divulgations appropriées sur les publicités », a rapporté The Guardian.

« C’est un exemple de la raison pour laquelle la divulgation est si importante lors des élections : les électeurs de l’État swing qui ont vu des publicités » America Progress Now « promouvant les candidats du Parti vert n’auraient aucune idée qu’ils étaient l’œuvre d’agents politiques républicains », Brendan Fischer, directeur de la réforme fédérale au CTC, a déclaré The Guardian.

Le Campaign Legal Center (CLC) a déposé une plainte auprès de la FEC en 2019 au sujet d’America Progress Now et de l’omission des administrateurs de divulguer la véritable source des publicités Facebook, seulement pour que l’affaire soit rejetée avant que la FEC puisse mener une enquête.

Les commissaires électoraux ont refusé d’approfondir la plainte après qu’un homme du nom d’Evan Muhlstein les a contactés pour assumer l’entière responsabilité des publicités, affirmant que lui seul n’avait pas déposé les dépenses publicitaires auprès de la FEC et affirmant que son « inexpérience » était à blâmer.

« Le travail de la FEC est de faire respecter les lois sur la transparence et de protéger le droit des électeurs de savoir qui essaie de les influencer, mais l’agence ici n’a pas mené même une enquête minimale », a déclaré Fischer.

Selon l’ancienne commissaire de la FEC, Ann Ravel, qui a siégé à la commission de 2013 à 2017, l’admission de Muhlstein à la FEC semblait constituer une « fraude manifeste », car il n’a jamais révélé aux responsables que les publicités avaient été l’œuvre de Rally Forge.

À l’époque, cependant, l’affirmation de Muhlstein était suffisante pour convaincre au moins un commissaire de la FEC, James « Trey » Trainor, que le CLC s’était engagé dans une « spéculation sauvage » en déposant une plainte.

« Cette affaire ne concernait pas un » faux groupe politique … exploiter[ing] Facebook règles … et caché[ing] dépenses de la FEC », a écrit Trainor. « En fait, APN a été créé par un individu non averti essayant de montrer son soutien à plusieurs candidats tiers, mais il s’est fait trébucher par la myriade de réglementations régissant le discours politique en ligne.

Zhang dénoncé la FEC pour ne pas avoir contacté Facebook concernant la demande de Muhlstein de vérifier qu’il avait administré la page America Progress Now – une enquête superficielle qui aurait immédiatement révélé les véritables propriétaires de la page.

« Il est tout à fait possible que FB ait fait sauter le FEC », a déclaré Zhang. « Mais de nombreux employés étaient bouleversés par cette affaire et se sont peut-être manifestés si on leur avait demandé. Je l’aurais probablement fait si j’avais su. »

À partir de votre site Articles

Articles connexes sur le Web

Partager60Tweet38Partager11EnvoyerEnvoyer

★★★★★

Article précédent

‘Knock out a commie’: un policier de Chicago fait face à cinq chefs d’accusation en lien avec l’insurrection du Capitole

Article suivant

La chanteuse Reba McEntire prend ses distances avec le gouverneur du Dakota du Sud, Kristi Noem

L'équipe étudiant.es

étudiant.es : une équipe de jeunes étudiants vous proposant chaque jour du contenu de qualité sur la vie étudiante en France.

En rapport avec cet article

Le roi Charles adresse un revers royal à Trump dans un discours historique

28 avril 2026

Les avocats de Trump déforment les propos de Mark Kelly dans une tentative désespérée d'annuler la perte judiciaire

28 avril 2026

Les ennemis républicains de Trump ne reculent pas – et il est en train de perdre

28 avril 2026

Mener la guerre contre la pauvreté et l’exploitation est le seul moyen de construire une société résiliente

28 avril 2026

Les projets de gouvernement réformés menaceraient la démocratie britannique, prévient un nouveau rapport

28 avril 2026

La « marche nationale de protestation contre les carburants » réformée annulée en raison d'une faible participation

28 avril 2026

Articles populaires

Étudier en école de communication après le bac

12 février 2026

Top 10 des meilleurs cours particuliers de maths pour le lycée

8 octobre 2025

Les tests d’orientation : la solution pour découvrir la formation académique qui vous correspond

11 décembre 2024
No Result
Voir tous les résultats

Articles recommandés

EEMI Paris, l’école du web qui censure les avis négatifs en invoquant le harcèlement moral

8 décembre 2024

Avis Eduteka formation e-commerce : attention arnaque

8 décembre 2024

Apprendre à monter des vidéos : guide pratique pour débutants

27 novembre 2024

Améliorer votre français grâce aux cours en ligne : 4 raisons pertinentes de choisir cette option

25 septembre 2024

3 bonnes raisons d’opter pour un cours d’initiation en anglais à Nice

4 septembre 2024

Studi : une école en ligne pour une évolution professionnelle réussie

8 août 2024

Comment choisir son bachelor RH ?

29 juillet 2024

Quel diplôme pour travailler en crèche Montessori ?

11 juillet 2024

Diplomeo : Le guide complet pour votre orientation post-bac

1 juillet 2024

Trouver un emploi grâce à HelloWork : votre guide complet

1 juillet 2024

Financez vos études avec un prêt étudiant : une solution pratique pour alléger le stress financier

18 juin 2024

Découvrez les opportunités professionnelles du textile

6 mai 2024

En quoi est-ce nécessaire pour étudiant de s’équiper d’un dictaphone ?

1 mai 2024

Mastère en école de commerce : qu’est-ce qui devrait primer dans votre choix aujourd’hui ?

26 avril 2024

Classement des meilleures prépas en architecture

20 avril 2024

Le métier de secrétaire assistant

15 avril 2024

Qui sommes nous ?

Étudiant.es vous propose chaque jour le meilleur de l’actualité étudiante, ainsi que des classements et avis sur toutes les écoles en France.

Recevoir notre newsletter

Recevez les dernières actualités étudiantes en France directement par email.

  • Mentions légales
  • Contact

© 2024 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2024 | etudiantes@sfr.fr

No Result
Voir tous les résultats
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirs
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact

© 2024 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2024 | etudiantes@sfr.fr

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .