Le mouvement visant à disqualifier Donald Trump du scrutin présidentiel sur la base de l’article 3 du 14e amendement de la Constitution américaine a jusqu’à présent été couronné de succès dans le Colorado et le Maine. La Cour suprême du Colorado et la secrétaire d’État du Maine, Shenna Bellows, ont toutes deux souscrit à l’argument selon lequel Trump ne se qualifie pas pour les élections dans leurs États parce qu’il s’est engagé dans une « insurrection », bien que la Californie et le Michigan aient décidé de laisser Trump figurer sur leurs bulletins de vote. .
Les défenseurs de Trump ont soutenu que ce sont les électeurs, et non les tribunaux ou les gouvernements des États, qui doivent décider s’il doit ou non être à nouveau président – un argument que Charlie Sykes de The Bulwark, un conservateur de Never Trump, a abordé lors d’une apparition le mercredi 3 janvier sur MSNBC. Bonjour Joe. »
Sykes a déclaré à l’animateur Mika Brezinski, à Willie Geist de MSNBC et à d’autres : « Je suis très, très sympathique à l’argument selon lequel le 14e amendement disqualifie Donald Trump ; je suis sceptique quant à la façon dont cela va se jouer politiquement. Mais l’opinion des experts est que nous défendons la démocratie en sapant la démocratie en retirant Donald Trump du scrutin. »
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Le conservateur basé au Wisconsin a poursuivi en soulignant que « la démocratie n’est tout simplement pas une question d’élections, mais aussi d’État de droit ».
Sykes a expliqué : « Si vous avez 32 ans et êtes citoyen norvégien, vous ne pouvez pas vous présenter à la présidence… Le constitutionnalisme libéral de notre système dit que nous sommes une nation de lois, pas d’hommes. Et je pense que d’une certaine manière, Les gens de Trump sont sur le point de faire ce virage en disant : Écoutez, les gens qui prétendent défendre la démocratie sapent la démocratie. C’est un argument plausible, c’est pourquoi nous devons repousser et dire : OK, nous sommes un démocratie, mais nous sommes autre chose aussi. Et nos fondateurs l’ont compris profondément. Ils étaient très, très sceptiques. Et ils ont créé toutes les séparations de pouvoir et les freins et contrepoids qui disent en gros : Oui, nous sommes une démocratie, mais nous sommes également une nation de lois. Et je pense que c’est un point que nous devons souligner.
Charlie Sykes : La disqualification de Trump est-elle anti-démocratique ?www.youtube.com
