WASHINGTON – Vendredi, les procureurs démocrates de tout le pays ont demandé vendredi à un juge fédéral de faire respecter une ordonnance d'interdiction temporaire qu'il a rendue à la fin du mois dernier, alléguant que l'administration Trump ne se conforme pas à la décision du tribunal.
Le meilleur démocrate du Comité des crédits du Sénat américain a également soulevé des questions sur la pause en cours dans certaines subventions et prêts.
Les procureurs généraux ont écrit dans une motion d'urgence selon laquelle «il y a eu un kaléidoscope en constante évolution de l'aide financière fédérale qui a été suspendu, supprimé, en transit, en cours d'examen, etc. depuis l'entrée de l'ordonnance.»
Ils ont demandé au juge en chef John J. McConnell Jr. du tribunal de district américain du Rhode Island, qui a rendu l'ordonnance d'interdiction temporaire le 31 janvier, pour ordonner à l'administration Trump «de restaurer immédiatement les fonds et de s'abstenir de la pause du financement fédéral jusqu'à ce que le préliminaire Une requête en injonction peut être entendue et décidée, un processus qui se déroule rapidement dans des procédures distinctes devant cette Cour. »
McConnell donne au ministère de la Justice jusqu'à dimanche pour répondre.
Programmes Head Start Stabloged, les réunions annulées
Vendredi, les procureurs ont écrit dans leur requête d'urgence de 21 pages déposée auprès de McConnell que «(d) en dépit l'ordonnance du tribunal, les défendeurs n'ont pas abouti à des décaissement des fonds fédéraux à plusieurs égards.»
Ils ont écrit que l'administration Trump n'a pas commencé à distribuer du financement approuvé par le Congrès dans la loi sur la réduction de l'inflation ou la loi sur l'investissement et l'emploi des infrastructures, également connue sous le nom de loi bipartite sur l'infrastructure.
Ils ont allégué que les National Institutes of Health «ont brusquement annulé une réunion d'examen du comité consultatif avec la SCHOOL of Public Health de l'Université Brown pour une subvention de 71 millions de dollars sur la recherche sur les soins de démence, affirmant que« toutes les réunions du comité consultatif fédéral avaient été annulées ».» »
Les programmes Head Start au Michigan et au Vermont n'ont pas pu accéder aux fonds le 5 février, ont-ils écrit.
Le mémoire indique également que les Centers for Disease Control and Prevention et la Health Resources and Services Administration «Renewed Stop Work Orders à un programme de l'Université de Washington faisant un travail mondial de prévention du VIH» les 5 et 6 février.
Les procureurs généraux ont écrit qu'ils avaient essayé de résoudre le retard dans le financement avec l'administration Trump mais qui ont échoué, en partie, en raison de différentes interprétations de l'ordonnance d'interdiction temporaire du juge McConnell.
Se battre
L'Office of Management and Budget a publié une note de deux pages fin janvier en annonçant qu'un gel de financement sur des milliards de dollars de programmes de subventions et de prêts devait commencer le mardi 28 janvier à 17 h
Le mémo a conduit à la confusion dans tout le pays, car les organisations qui reçoivent un financement fédéral ont tenté de déterminer si elles seraient affectées. Les membres du Congrès ne savaient pas non plus quels programmes seraient interrompus et lesquels ne le feraient pas, bien qu'il soit dans la branche du gouvernement qui contrôle les dépenses.
Juste avant que le gel ne prenne effet, le juge Loren L. Alikhan du tribunal de district américain du district de Columbia a publié une suspension administrative à court terme empêchant l'administration Trump de commencer le gel du financement.
Cette poursuite distincte a été intentée par le Conseil national des organisations à but non lucratif, American Public Health Association, Main Street Alliance et Sage.
L'OMB a ensuite retiré le mémo, mais la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a posté sur les réseaux sociaux que l'annulation de la note n'était «pas une annulation du gel du financement fédéral».
« C'est simplement une annulation de la note de l'OMB », a écrit Leavitt. « Pourquoi? Pour mettre fin à toute confusion créée par l'injonction du tribunal. »
« Les EO du président sur le financement fédéral restent en force et en effet et seront rigoureusement mis en œuvre », a-t-elle ajouté.
Le ministère de la Justice a décidé de rejeter les deux affaires après la annulation de la note de l'OMB, mais les deux juges ont diminué.
McConnell a ensuite rendu une ordonnance d'interdiction temporaire dans le procès intenté par les procureurs généraux démocrates de 22 États et du district de Columbia. Cela a été suivi d'une ordonnance d'interdiction temporaire distincte d'Alikhan.
«Les entreprises sont parties se demander»
Le sénateur américain Patty Murray de l'État de Washington, membre de classement du Comité des crédits du Sénat, a déclaré que vendredi entièrement des économies locales étaient en danger.
« L'incertitude seule sur le sort de ces investissements consiste à mettre des emplois sur le blocage, à blesser les entreprises américaines se demandant si les contrats qu'ils ont encrés signifient quoi que ce soit, et compromettant des économies locales entières », a écrit Murray dans un communiqué. «Ce que fait Trump pourrait fermer des projets d'infrastructures critiques dans pratiquement toutes les communautés, tuer des emplois bien rémunérés, étouffer le financement des agriculteurs, arrêter l'innovation sur ses traces, laisser des trous massifs dans les budgets des communautés locales, et bien plus encore.
«Encore une fois: si Donald Trump ou Elon Musk veulent intester un financement qui crée des emplois bien rémunérés dans toute l'Amérique, ils peuvent porter leurs cas au Congrès et remporter les votes dont ils ont besoin pour le faire. Défier la Constitution pour arracher unilatéralement vos impôts n'est pas la façon dont cela fonctionne. »
Murray a publié un document de cinq pages détaillant certains des domaines où le gel du financement de l'administration Trump continue d'affecter les programmes de subventions et de prêts.
Dernière mise à jour 18h20, 7 février 2025
Georgia Recorder fait partie de States Newsroom, un réseau d'information à but non lucratif soutenu par des subventions et une coalition de donateurs en tant que 501c (3) organisme de bienfaisance publique. Georgia Recorder maintient l'indépendance éditoriale. Contactez le rédacteur en chef John McCosh pour les questions: info@georgiarecorder.com.
