Un ancien juge fédéral à la retraite a récemment déclaré que la disqualification de l’ancien président Donald Trump du scrutin primaire républicain du Colorado devrait être considérée comme une question réglée selon la Constitution américaine.
Dans une interview samedi avec l’animateur de MSNBC Ali Velshi, J. Michael Luttig – ancien conseiller de l’ex-vice-président Mike Pence et considéré comme l’un des juges les plus conservateurs du pays – a déclaré que la Cour suprême des États-Unis (SCOTUS ) devrait confirmer la décision de la Cour suprême du Colorado disqualifiant l’ancien président en vertu de la clause d’insurrection de la Constitution.
« La Cour suprême ne veut pas trancher cette affaire et elle cherchera probablement tous les moyens légitimes possibles pour éviter de décider si l’ancien président est disqualifié de la présidence », a déclaré Luttig. « Mais ayant moi-même étudié la clause de disqualification depuis trois ans maintenant, il existe très peu, voire aucune, de sortie qui permettrait à la Cour suprême d’éviter une décision dans cette affaire. En fait, je pense qu’il n’y en a pas. »
SONDAGE:Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
« La section 3 du 14e amendement ne pourrait tout simplement pas être plus claire que l’ancien président est disqualifié de la présidence, comme l’a jugé la Cour suprême du Colorado », a-t-il ajouté.
SCOTUS a délivré un bref de certiorari vendredi dans le Anderson c.Griswold cas, ce qui signifie qu’il ajoutera l’affaire à son rôle de plus en plus chargé en 2024 pour le mandat actuel qui se termine en juin. SCOTUS a prévu des plaidoiries pour début février. Luttig a déclaré que même si le précédent dépendra de la manière dont SCOTUS tranchera l’affaire, il est convaincu que la Cour sera d’accord avec lui et d’autres experts juridiques sur leur interprétation de la clause d’insurrection.
« Ce n’est pas une question, si vous voulez, qui est ouverte au peuple américain », a déclaré Luttig à Velshi. « La Constitution des États-Unis a réglé cette question en commençant par la ratification de l’article 3 du 14e amendement en 1868 – à condition que ce soit ce que juge la Cour suprême des États-Unis. »
Luttig a ajouté que la clause de disqualification de la Constitution était sans doute la « disposition la plus démocratique » de tout le document, et que l’acte d’insurrection ou de rébellion contre la Constitution était l’action « la plus antidémocratique » qu’on puisse entreprendre.
Regardez la vidéo de l’interview de Luttig ci-dessous, ou par en cliquant sur ce lien.
