Les partisans d'un programme de santé géré par le gouvernement ont applaudi le représentant américain Ro Khanna pour sa résistance lors d'une interview dimanche matin au cours de laquelle Actualités ABC la présentatrice Martha Raddatz a rejeté avec désinvolture Medicare for All comme une proposition qui n'a aucune chance d'être jamais mise en œuvre.
Khanna (Démocrate de Californie) s'est entretenue avec Raddatz quelques jours après la fusillade mortelle du PDG d'UnitedHealthcare, Brian Thompson, à New York, un événement qui a fait remonter à la surface une fureur généralisée et latente contre le refus de couverture et les franchises élevées du secteur de l'assurance maladie à but lucratif. , et d'autres obstacles placés sur le chemin des Américains lorsqu'ils tentent d'obtenir des soins de santé de routine et d'urgence.
Le membre du Congrès a déclaré qu'il n'était « pas surpris » par la réaction suite à ce meurtre, dans lequel le suspect n'a pas encore été nommé ni retrouvé par les autorités cinq jours plus tard.
« Je veux dire, les gens se voient refuser un traitement contre le cancer », a déclaré Khanna. « C'est absurde dans ce pays, ce qui se passe. »
Raddatz a noté que Khanna a republié la semaine dernière un message du sénateur Bernie Sanders (I-Vt.) sur la plateforme de médias sociaux X, dans lequel le sénateur a souligné les dépenses exorbitantes du pays en frais administratifs de santé – 15 à 25 % des dépenses totales de santé. , soit jusqu'à 1 000 milliards de dollars par an.
« 'Les soins de santé sont un droit humain. Nous avons besoin de Medicare pour tous' », a lu Raddatz avant d'ajouter son propre point de vue : « Cela n'arrivera pas vraiment, alors que diriez-vous à ces Américains qui sont frustrés en ce moment ? »
Khanna a rapidement répliqué, affirmant qu'il pensait que Sanders avait « absolument raison ».
« Je crois que nous pouvons faire en sorte que Medicare soit une réalité pour tous », a-t-il déclaré, soulignant que Sanders répondait au fondateur milliardaire de Tesla, Elon Musk, que le président élu Donald Trump a nommé pour diriger un organisme proposé appelé le Département de l'efficacité gouvernementale, dénonçant les niveaux élevés d'efficacité du gouvernement. frais administratifs en matière de soins de santé la semaine dernière.
Ces dépenses sont bien supérieures aux 2 % dépensés par Medicare pour l’administration et entraînent une espérance de vie plus faible, davantage de décès évitables, des taux de mortalité infantile et maternelle élevés et d’autres problèmes de santé.
Le scepticisme à l’égard du système de santé à but lucratif de la part de l’un des plus proches alliés de droite de Trump reflète le soutien public à Medicare for All, qui émane de tout le spectre politique.
En 2020, un sondage Gallup a révélé que 63 % des Américains soutenaient un plan national de santé unique visant à fournir une couverture à tous les Américains, dont plus d’un tiers des républicains et des indépendants de tendance républicaine, et 88 % des démocrates. Une autre enquête du Baromètre américain réalisée en 2018 a révélé que 52 % des républicains soutenaient Medicare for All.
Khanna a déclaré que les commentaires de Musk indiquent que « enfin, après des années, Sanders gagne ce débat et nous devrions nous diriger vers un régime d'assurance-maladie pour tous ».
Kenneth Zinn, ancien directeur politique de National Nurses United, a demandé : « Qui est Martha Raddatz pour dire » que Medicare for All, qui coûterait 650 milliards de dollars de moins que le système actuel à but lucratif, selon une analyse du Congressional Budget Office, est « » ça n'arrivera pas vraiment. »
« C'est ainsi que les grands médias tentent de mettre fin à la discussion ou de restreindre les paramètres. La majorité des Américains soutiennent Medicare for All », a déclaré Zinn.
David Sirota de Le levier Il a applaudi la « réaction directe » de Khanna contre l'hypothèse communément acceptée selon laquelle étendre le programme Medicare populaire et efficace à tous les Américains est une impossibilité.
« Les médias de Washington insistent sur le fait que rien ne pourra jamais arriver », a-t-il déclaré. « C'est le truc de l'esprit Jedi de la presse. Ro a qualifié de conneries – ce qui est la bonne réponse. (Medicare pour tous) ne se produira pas du jour au lendemain, mais cela PEUT éventuellement arriver. »
En 2019, Khanna lui-même a critiqué les « experts du Beltway » pour avoir rejeté l’assurance-maladie pour tous, la qualifiant d’« irréaliste et trop coûteuse », alors même qu’il a été démontré que les États-Unis dépensaient deux fois plus par habitant en soins de santé que les autres pays de l’Organisation de coopération et de développement économiques.
« Les points sont bien pris en compte, membre du Congrès », a déclaré dimanche l'ancienne sénatrice de l'État de l'Ohio, Nina Turner. « Les États-Unis sont le seul pays industrialisé sans soins de santé universels. Il est immoral, inacceptable et coûteux de ne pas avoir Medicare pour tous. »
