Elon Musk et l'entrepreneur et investisseur David Sacks auraient organisé un dîner secret de milliardaire à Hollywood le mois dernier. Son objectif : vaincre Joe Biden et réinstaller Donald Trump à la Maison Blanche. La liste des invités comprenait Peter Thiel, Rupert Murdoch, Michael Milken, Travis Kalanick et Steven Mnuchin, le secrétaire au Trésor de Trump.
Pendant ce temps, Musk augmente le volume et la fréquence de ses harangues anti-Biden sur sa plateforme X.
Depuis janvier, Musk a publié des articles sur Biden au moins sept fois par mois, attaquant le président pour tout, de son âge à sa politique en matière d’immigration et de santé. Le mois dernier, Musk a posté sur X que Biden « sait à peine ce qui se passe » et qu’« il n’est qu’une façade tragique pour une machine politique d’extrême gauche ».
Jusqu'à présent cette année, Musk a posté plus de 20 fois en faveur de Trump, arguant qu'il était victime de la partialité des médias et des procureurs dans les affaires pénales auxquelles Trump est confronté..
Ce n’est pas une mince affaire. Musk compte 184 millions de followers sur X. Et comme il possède la plateforme, il est capable de manipuler l’algorithme pour maximiser le nombre de personnes qui voient ses publications.
LIRE: Pourquoi le type qui nous a dit de boire de l’eau de Javel est-il à deux doigts d’être président ?
Aucun autre dirigeant d’une entreprise de médias sociaux n’a été aussi disposé à faire pencher la balance politique en faveur des dirigeants autoritaires du monde entier – pas seulement en faveur de Trump mais aussi en faveur de Javier Milei, le président de l’Argentine ; Jair Bolsonaro du Brésil ; et Narendra Modi de l'Inde.
Une partie de cela sert les intérêts commerciaux de Musk. En Inde, il a obtenu une baisse des tarifs d’importation pour les véhicules Tesla. Au Brésil, il a ouvert un nouveau marché majeur pour Starlink, le service Internet par satellite de SpaceX. En Argentine, il a solidifié l’accès au lithium, le minéral le plus crucial pour les batteries de Tesla.
Musk a critiqué Biden pour ses décisions concernant la promotion et les subventions des véhicules électriques, dont la plupart ont favorisé les constructeurs automobiles américains syndiqués. Musk et sa Tesla sont vicieusement antisyndicaux.
Mais il se passe quelque chose de plus profond. Musk, Thiel, Murdoch et leurs acolytes soutiennent un mouvement contre la démocratie.
Peter Thiel, le financier milliardaire de la technologie, a écrit : « Je ne crois plus que la liberté et la démocratie soient compatibles. »
Bonjour? Si la liberté n’est pas compatible avec la démocratie, avec quoi est-elle compatible ?
Thiel a fait don de 15 millions de dollars à la campagne sénatoriale républicaine réussie de JD Vance dans l'Ohio, qui a allégué que les élections de 2020 avaient été volées et que la politique d'immigration de Biden signifiait « un afflux accru d'électeurs démocrates dans ce pays ». (Vance figure désormais en bonne place sur la liste des candidats possibles à la vice-présidence de Trump.)
Thiel a également fait don d'au moins 10 millions de dollars à la course primaire républicaine de l'Arizona de Blake Masters, qui a également affirmé que Trump avait remporté les élections de 2020 et admirait Lee Kuan Yew, le fondateur autoritaire du Singapour moderne.
L’argent des milliardaires afflue désormais vers les élections de 2024. Seules 50 familles ont déjà injecté plus de 600 millions de dollars dans le cycle électoral de 2024, selon un nouveau rapport d'Americans for Tax Fairness. La majeure partie de cette somme va au Parti républicain de Trump.
Stephen A. Schwarzman, président milliardaire et directeur général du groupe Blackstone – qui avait qualifié l’attaque du 6 janvier contre le Capitole américain d’« insurrection » et d’« affront aux valeurs démocratiques qui nous sont chères » – soutient Trump parce qu’il croit « Nos politiques économiques, migratoires et étrangères conduisent le pays dans la mauvaise direction. »
Trump a récemment sollicité un groupe de hauts dirigeants du secteur pétrolier pour lever 1 milliard de dollars pour sa campagne, promettant que s’il était élu, il annulerait « immédiatement » des dizaines de règles environnementales et de politiques en matière d’énergie verte adoptées par le président Biden. Selon Le Washington PostTrump a déclaré que ce serait un « accord » pour eux « en raison de la fiscalité et de la réglementation qu’ils éviteraient grâce à lui ».
S'exprimant lors de la conférence du Forum économique mondial en janvier dernier à Davos, en Suisse, Jamie Dimon – président et PDG de JPMorgan Chase, la banque la plus grande et la plus rentable des États-Unis et l'un des PDG les plus influents au monde – a fait l'éloge de Trump. politiques alors qu’il était président. « Prenez du recul, soyez honnête », a déclaré Dimon. Trump « a plutôt bien fait croître l’économie. La réforme fiscale a fonctionné.
Déchets. Sous Trump, l’économie a perdu 2,9 millions d’emplois. Même avant la pandémie, la croissance de l’emploi sous Trump était plus lente que sous Biden.
La plupart des bénéfices de la réduction d’impôts de Trump sont allés aux grandes entreprises comme JPMorgan Chase et aux particuliers fortunés comme Dimon, tandis que les coûts ont creusé un trou géant dans le déficit budgétaire. S’il n’y avait pas les réductions d’impôts de Trump, ainsi que les réductions d’impôts de Bushet leurs prolongations, le ratio de la dette fédérale par rapport à l'économie nationale serait désormais en baisse.
De toute évidence, une partie du flux croissant d’argent des milliardaires vers Trump et son parti républicain est motivée par la perspective de réductions d’impôts supplémentaires et de démantèlements réglementaires sous Trump.
Mais pas tout. L’un des objectifs plus larges de ces oligarques américains est de faire reculer démocratie.
Lorsqu’on lui a demandé s’il devenait plus politique, Musk a admis (dans un podcast en novembre) : « si vous considérez que la lutte contre le virus de l’esprit éveillé, que je considère comme une menace civilisationnelle, est politique, alors oui. Le virus de l’esprit éveillé est le communisme rebaptisé.
Le communisme rebaptisé ?
Une ancienne génération de riches conservateurs américains a soutenu des candidats comme Barry Goldwater parce qu’ils voulaient conserver Institutions américaines.
Musk, Thiel, Murdoch et d’autres milliardaires qui soutiennent aujourd’hui le mouvement anti-démocratique ne veulent pas conserver grand-chose – du moins pas tout ce qui s’est produit après les années 1920, y compris la sécurité sociale, les droits civiques et même le droit de vote des femmes. Comme Thiel l'a écrit :
« Les années 1920 ont été la dernière décennie de l’histoire américaine au cours de laquelle on pouvait être véritablement optimiste à l’égard de la politique. Depuis 1920, la forte augmentation du nombre de bénéficiaires de l'aide sociale et l'extension du droit de vote aux femmes – deux groupes notoirement difficiles à accepter pour les libertaires – ont fait de la notion de « démocratie capitaliste » un oxymore.»
Si la « démocratie capitaliste » devient un oxymore, ce n'est pas à cause de l'aide publique ni parce que les femmes ont obtenu le droit de vote. C’est parce que des capitalistes milliardaires comme Musk et Thiel ont l’intention de tuer la démocratie en soutenant Trump et les néofascistes qui l’entourent.
Ce n’est pas un hasard si les années 1920 ont marqué le dernier souffle de l’âge d’or, lorsque les barons voleurs américains ont arraché une si grande part des richesses de la nation que le reste de l’Amérique a dû s’endetter lourdement, à la fois pour maintenir son niveau de vie et pour maintenir la demande globale de biens de consommation. les biens et services produits par la nation.
Lorsque la bulle de la dette a éclaté en 1929, nous avons eu la Grande Dépression. Benito Mussolini et Adolf Hitler sont alors apparus pour créer les pires menaces à la liberté et à la démocratie que le monde moderne ait jamais connues.
Si l’Amérique a appris quelque chose du premier âge d’or et du fascisme qui s’est développé comme un cancer dans les années 1930, c’est que les inégalités flagrantes de revenus et de richesse alimentent les inégalités flagrantes de pouvoir politique – comme le disent maintenant Musk, Thiel et d’autres milliardaires. en plein écran. Les inégalités de pouvoir génèrent à leur tour des hommes forts qui détruisent à la fois la démocratie et la liberté.
Sous les hommes forts fascistes, personne n’est en sécurité, pas même les oligarques.
Si nous voulons protéger ce qui reste de notre liberté, nous devons affronter le mouvement anti-démocratie avec une attitude audacieuse. pro-un mouvement démocratique qui protège les institutions d’autonomie gouvernementale des oligarques comme Musk et Thiel et des néofascistes comme Trump.
MAINTENANT LIS: Pourquoi Trump est allé à la convention du Parti Libertaire et s'est fait huer
