Kellyanne Conway a peut-être confirmé par inadvertance les paiements effectués à Ginni Thomas, l’épouse du juge de la Cour suprême des États-Unis, Clarence Thomas.
Le dernier développement découle d’un rapport publié par Le Washington Post le jeudi 4 mai, qui comprenait des détails sur les contributions financières supplémentaires qui ont été versées au juge et à son épouse.
Cependant, l’activiste juridique républicain Leonardo Leo aurait ordonné à Conway de ne faire « aucune mention de Ginni ».
Selon MédiaitéConway a dit :
« Nous sommes en 2012, selon le Washington Post. Leonard, la citation de Leo dans cet article, je pense que c’est une citation importante. Il dit, je connais les Thomas. Ils sont mes amis depuis 1990, et je suis très conscient de la façon dont les gens peuvent être vicieux et bavards. J’essaie donc toujours de protéger leur vie privée et leur sécurité. La méchanceté d’il y a dix ans, il y a 11 ans, s’est transformée en violence maintenant, où les gens sont à l’extérieur des maisons des juges de la Cour suprême essayant de assassiner le juge Kavanaugh pendant que sa femme et ses filles dorment dans cette maison. Alors ces gens ne reculeront devant rien.
« Ils veulent que Clarence Thomas démissionne. Alors Joe Biden, de tous les gens, peut le remplacer par l’un des siens dans cette affaire. Jenny Thomas était l’une de mes sous-traitantes et elle est… Elle avait travaillé avec la Heritage Foundation. Elle faisait partie de la base – fait partie de la base. Elle avait travaillé dans l’administration Reagan. C’est une personne sérieuse qui a travaillé pendant des années dans les politiques publiques et dans la société de sondage. Nous avons fait des recherches sur l’opinion publique et des analyses de données. Nous n’avions rien à faire devant le tribunal. »
Conway a également fait des remarques sur La poste car elle a insisté sur le fait que le média la recherchait.
« Je veux les regarder dans les yeux et leur dire que je suis conscient que vous avez contacté beaucoup de mes anciens employés et que vous, comme vous l’avez suggéré à l’un d’entre eux, que vous alliez chez elle et que vous regardiez ses anciens e-mails », dit-elle. « C’est tellement au-delà de la pâleur, mais c’est qui ils sont. »
