WASHINGTON – Les démocrates pro-israéliens craignent que l'administration Trump fasse gaspiller le peu de bonne volonté avec les démocrates modérés sur Capitol Hill en reportant des séances d'information sur le Congrès sur les frappes militaires de ce week-end en Iran.
« Je ne pense pas que ce soit une décision intelligente. Les membres veulent avoir une idée de la pensée de l'administration », a déclaré à Raw Story Ami Bera (D-CA), membre du comité du renseignement de la Chambre. « Si cela a réussi, c'est probablement bon pour le président, donc il n'y a aucune raison de ne pas le faire. »
Tandis que les démocrates progressistes, Comme le représentant Alexandrie Ocasio-Cortez (D-NY), ont décrié les frappes militaires comme «clairement des motifs de mise en accusation», beaucoup dans l'aile modérée du parti recherchent un moyen de soutenir Israël dans le conflit, qui, selon eux, ne sont de plus en plus compliqués depuis que l'administration a retardé le congrès d'information sur les frappes.
« Je ne sais pas quoi en faire », a déclaré le représentant Zoe Lofgren (D-CA). « Peut-être qu'ils se cachent. »
Même si l'administration Trump ne se cachait pas, de nombreux démocrates le pensent.
Confusion sur Capitol Hill
Avec le « One Big Bill Bill » du président Donald Trump sur la glace mince au Sénat, les législateurs de Capitol Hill ont bloqué de gros morceaux de temps pour entendre directement les frappes en Iran du directeur du renseignement national Tulsi Gabbard, du directeur de la CIA John Ratcliffe et du président conjoint des chefs d'état-major Dan Caine dans les séances d'information classifiées mardi.
Mais en début d'après-midi, des chuchotements ont traversé Capitol Hill que les briefings ont été reportés.
«Je viens d'entendre cela», a déclaré le sénateur Mark Kelly (D-Az), membre du comité du renseignement du Sénat, a déclaré à Raw Story. «Ont-ils dit pourquoi?»
Même de puissants sénateurs républicains ont été laissés en posant la même question sur leur chemin vers leur déjeuner hebdomadaire de conférence.
« Certains de vos collègues démocrates se plaignent du retard dans ces briefings », a demandé Raw Story, « qu'en faites-vous? »
« Je pourrais peut-être en savoir un peu plus en quelques minutes », a déclaré Roger Wicker (R-MS), président du comité des services armé du Sénat, Roger Wicker (R-MS) en marchant dans le Capitole mardi après-midi. «Je vais vérifier pourquoi.»
À mesure que la nouvelle des briefings reportés s'est répandue, la colère de nombreux démocrates a fait la colère.
« C'est scandaleux, et je pense que c'est étonnant », a déclaré la représentante Chrissy Houlahan (D-PA). «Je crois que c'est illégal, et je crois que c'est inconstitutionnel.»
En tant que membre du comité du renseignement de la Chambre, Houlahan dit que ses préoccupations vont au-delà de l'administration Trump.
« Je pense que c'est inquiétant », a déclaré Houlahan. « Et je pense que c'est encore plus inquiétant qu'il semblerait que le locuteur de la maison s'en fiche, et donc je suis assez stupéfait. J'espère que les gens intelligents comprendront que ce n'est pas correct. »
Mais Houlahan et d'autres démocrates ne retiennent pas leur souffle.
Le scepticisme démocrate sur les briefings de sécurité reportés découle, en partie, du protocole de contournement de l'administration Trump et de ne d'information des dirigeants républicains du Congrès avant les frappes militaires en Iran, tout en alertant les dirigeants démocrates après les campagnes de bombardement.
« C'est aussi vraiment fou », a déclaré Houlahan. «C'est des bananes.»
En ce qui concerne les questions de secrets de renseignement américain, la non-partisane a toujours été le nom du jeu. Jusqu'à présent, au moins.
Au Congrès, la responsabilité de garder ces secrets, eh bien, se trouvent dans le «gang des huit» – les quatre dirigeants du parti des deux côtés du Capitole ainsi que les meilleurs républicains et démocrates sur les comités de renseignement des deux chambres respectives du Congrès.
Les rapports selon lesquels l'administration Trump a alerté à l'avance les dirigeants du Congrès républicain et les dirigeants démocrates après les grèves ont eu des démocrates de toutes les bandes qui pleurent « .
« C'est comme la destruction du système de gouvernement », a déclaré Lofgren. « Le soi-disant gang de huit ne fuit jamais, parce que c'est leur obligation et cela ne s'est jamais produit. Cela ne serait pas arrivé dans ce cas. C'est scandaleux, vraiment. »
« Il va avoir besoin d'un soutien démocrate »
Depuis le perchoir de plus de démocrates centristes, Trump a fait une énorme erreur de calcul.
« Si cela dégénère, il aura besoin d'un soutien démocratique à ce sujet », a déclaré Bera. « Parce que vous allez avoir un certain nombre de Caucus de la liberté, dure… des gars qui ne financent pas une guerre. S'il a besoin d'un financement de guerre supplémentaire, il aura besoin de notre soutien. »
À la fin de la journée, même les démocrates modérés se sentent tirés vers la vision plus progressiste de leur parti en ce qui concerne Trump qui se lève le nez au Congrès.
« C'est son dédain général pour la branche législative du Congrès », a déclaré Bera. « C'est les petits trucs que Trump fait. »
Lisez maintenant: Tout ce qui est vil à propos de Trump présenté dans une honte écœurante
