Le bulletin d’information RWW de la semaine dernière sera le dernier pour le moment, mais au moins les conservateurs reçoivent un coup de pied.
Malheureusement, ce sera la dernière newsletter de RWW pour le moment, car le financement de ce projet s’épuise. Nous disons au revoir sur une note édifiante, cependant, avec les conservateurs qui se font remettre le cul lors de deux élections partielles différentes, ainsi que par l’imperturbable Mick Lynch du RMT partout à la télévision.
Cette semaine, j’ai examiné pourquoi les attaques des médias de droite contre le RMT ne parviennent pas à retourner le public contre les grèves. Et je couvrais une fois de plus l’obsession des conservateurs de supprimer les droits des gens ordinaires alors que le secrétaire à la Justice Dominic Raab annonçait un projet de loi pour remplacer la loi sur les droits de l’homme.
Adieu les élections partielles
Les élections partielles ne sont généralement pas de très bonnes nouvelles pour les partis au pouvoir qui traversent une période économique difficile. Cependant, perdre deux députés parce que l’un a été reconnu coupable d’agression sexuelle sur un enfant et l’autre a admis avoir regardé de la pornographie à la Chambre des communes n’a probablement pas aidé le vote final pour les conservateurs à Wakefield et Tiverton et Honiton, qui ont été perdus contre Les travaillistes et les Lib Dems respectivement.
Wakefield fait partie intégrante du mur rouge du nord qui a été perdu par les travaillistes en 2019, tandis que Tiverton et Honiton font partie d’un ensemble de sièges du sud-ouest qui sont des cibles de choix pour les Lib Dems. Le vote tactique dans les deux sièges a permis de maximiser les votes des deux partis, bien que la possibilité pour les travaillistes et les libéraux démocrates de faire fonctionner cette tactique à une échelle beaucoup plus large lors des élections générales est douteuse sans un certain type d’accord formel sur les sièges que l’autre parti ne contestera pas. . Les deux partis ont résisté à l’idée d’avoir tout type de pacte formel de vote dans le passé.
Les retombées des deux défaites placent Boris Johnson, qui est actuellement en voyage diplomatique pour des réunions du Commonwealth, de l’OTAN et du G7, dans une position encore pire. Le coprésident du Parti conservateur, Oliver Dowden (il des clôtures de troènes de la banlieue), a démissionné après les défaites aux élections partielles, tandis que Nadine Dorries a tenté d’agir comme un bouclier humain pour le Premier ministre en faisant l’un de ses tweets classiques dans lequel elle a déclaré que le Le gouvernement s’est concentré sur la gestion d’une crise du coût de la vie « à laquelle aucun Premier ministre ou gouvernement n’a été confronté depuis la Première Guerre mondiale ». Dorries classiques.
Les pertes ont encore intensifié les appels des opposants de Johnson au sein du Parti conservateur pour qu’il démissionne, l’ancien chef Michael Howard aurait déclaré que le Comité de 1922 devrait modifier ses propres règles pour ne pas autoriser un autre vote de confiance dans l’année suivant le précédent. afin de se débarrasser de Johnson le plus tôt possible.
Wedgie semaine
Certains conservateurs auraient présenté cette semaine comme Wedge Week, au cours de laquelle ils marteleraient constamment des problèmes de division visant à dynamiser leurs partisans de droite avec des politiques de «viande rouge» qu’ils savent très controversées. Maintenir la pression sur leur plan d’expulsion des demandeurs d’asile vers le Rwanda, remplaçant la loi sur les droits de l’homme et le projet de loi sur le protocole d’Irlande du Nord, qui passera en deuxième lecture la semaine prochaine et permettra au Royaume-Uni d’annuler unilatéralement certaines parties de l’accord de retrait du Brexit liées à l’Irlande du Nord.
Toutes ces questions voient les conservateurs se battre soit avec l’opposition nationale (organisations de réfugiés, avocats, groupes de défense des libertés civiles), soit avec l’UE. Nadine Dorries et d’autres conservateurs peuvent dire que le gouvernement se concentre sur la crise du coût de la vie, mais c’est un mensonge, car lorsque vous regardez leur programme législatif, il s’agit en grande partie de supprimer le droit de manifester, de contester le gouvernement décisions par le biais d’un contrôle judiciaire ou d’un appel devant la CEDH, privatisant Channel 4, pour réglementer le « contenu préjudiciable » en ligne et faire respecter la « liberté d’expression » sur les campus en permettant aux gens de poursuivre les universités s’ils n’obtiennent aucune plate-forme.
Où est l’accent mis sur la crise du coût de la vie, ou sur l’augmentation des investissements dans les énergies renouvelables, sur le logement, ou sur l’une des préoccupations économiques et sociales les plus urgentes qui affectent matériellement la vie des gens ? Ce gouvernement a montré qu’il préférait de loin mener des guerres culturelles sans signification que de faire quoi que ce soit pour aider les gens à faire face aux multiples crises qui affectent le Royaume-Uni. Il est donc révélateur qu’Oliver Dowden, l’un des principaux guerriers de la culture du parti conservateur, ait choisi ce moment pour démissionner.
Importer les guerres culturelles
L’une des principales tendances de la politique de droite britannique au cours de la dernière décennie a été son américanisation croissante, que le Brexit a accélérée, ainsi que le financement politique de plus en plus évident de groupes de réflexion britanniques comme l’IEA, Policy Exchange, Adam Smith Institute et Taxpayers’ Alliance.
Ces groupes de réflexion ont une énorme influence sur la plate-forme politique du Parti conservateur. Par exemple, « ExxonMobil a donné à Policy Exchange 30 000 $ en 2017. Le groupe de réflexion a ensuite recommandé la création d’une nouvelle loi anti-manifestation ciblant des personnes comme Extinction Rebellion, qui est devenue la Police, Crime, Sentencing and Courts Act 2022 », selon à OpenDemocracy.
L’un des premiers articles que j’ai publiés pour Right Wing Watch en janvier concernait Young Voices UK, une agence de relations publiques faisant la promotion de jeunes commentateurs médiatiques de droite et financée par des sources américaines d’argent noir comme le baron du pétrole Charles Koch.
Eh bien, aujourd’hui, la Cour suprême des États-Unis a finalement annulé Roe V. Wade, la décision qui faisait de l’accès à l’avortement un droit dans tous les États américains. C’est assez intéressant de voir les types de conservateurs britanniques qui s’en réjouissent. Connor Tomlinson, l’un des jeunes réactionnaires promus par Young Voices UK, et qui écrit également pour Net Zero Watch, un groupe accusé de déni de la science du climat, a déclaré que la décision n’allait pas assez loin et que l’avortement devrait être interdit dans tous les États. aux Etats-Unis.
Il y avait beaucoup d’autres ailiers droit qui semblaient satisfaits de la décision, y compris le pair conservateur Lord Moylan, Andrew Lilico, le député Scott Benton et des groupes comme Turning Point UK et un autre nouveau groupe de réflexion de Tufton Street, le New Culture Forum. D’autres députés comme Nadine Dorries et Jacob Rees-Mogg qui ont exprimé leur soutien à la suppression du droit à l’avortement dans le passé, ne semblent pas encore avoir dit quoi que ce soit et peuvent penser qu’ils devraient se taire parce qu’ils sont ministres.
Où allons-nous à partir d’ici?
Nous devons mettre en lumière le financement politique. Nous avons besoin d’un gouvernement qui croit en la transparence, qui croit en l’utilisation du pouvoir de l’État pour améliorer radicalement la vie des personnes les plus vulnérables sur le plan économique dans la société. La privation économique nous prive tous d’une chance de vivre dans une société qui fonctionne dans laquelle nous travaillons ensemble pour le bien commun.
Nous devons créer les conditions où l’augmentation du taux maximal d’impôt sur le revenu est considérée comme une évidence. Les néolibéraux de droite comme Milton Friedman ont passé des décennies à créer les bases intellectuelles de leurs politiques, et la gauche doit faire de même. Nous avons besoin de plus de groupes de réflexion de gauche et d’organisations médiatiques. Deux grandes chaînes d’information de droite ont été lancées au Royaume-Uni l’année dernière. Il n’y a pas de chaînes d’information ouvertement de gauche sur la télévision nationale britannique.
Économiste Richard Murphy dit aujourd’hui que « là où vont les républicains, les conservateurs suivent. Nous tenons pour acquis le droit à l’avortement, à la contraception, aux droits des homosexuels et au mariage homosexuel. Nous ne devrions pas. Très bientôt, les groupes de réflexion conservateurs les viseront tous. Le fascisme est en marche.
Je ne peux pas être en désaccord avec cela. En regardant la droite au cours des six derniers mois, il est remarquable de voir combien d’idées autrefois considérées comme d’extrême droite ont lentement fait leur chemin dans le discours de la droite dominante. Les échos des bottines des fascistes de l’histoire peuvent être entendus dans les campagnes pour abolir la loi sur les droits de l’homme, comme on peut l’entendre dans le renversement du droit à l’avortement et les attaques incessantes de la presse britannique contre les personnes trans et d’autres groupes minoritaires.
Camarades, il est temps de s’organiser, il est temps de se battre, car si nous tolérons cela, c’est nous les prochains.
John Lubbock dirige le projet Right-Watch chez Left Foot Forward
