Le samedi 14 juin 2025 est le 79e anniversaire du président Donald Trump, et cela apportera des messages contradictoires sur sa deuxième présidence.
À Washington, DC, Trump tient un défilé militaire qu'il facture comme une célébration du 250e anniversaire de l'armée américaine. Mais les critiques du président américain – y compris le mouvement No Kings – croient que le défilé ne concerne pas vraiment l'honorer l'armée, mais est conçu pour promouvoir politiquement Trump. Et les organisateurs de No Kings tiennent de grands manifestants anti-Trump aux États-Unis, de Seattle à Baltimore à Atlanta en passant par Chicago.
Dans un article cinglant publié par l'Atlantique le 14 juin, Graham Parsons – un ancien professeur de la West Point Military Academy – décrit le défilé comme « une célébration de Trump lui-même » et avertit qu'il menace « la légitimité de l'armée ».
« Une marque d'une société libre est que ses institutions publiques, en particulier ses militaires, représentent le corps politique et l'égalité des droits qui habilitent la liberté qui structurent la vie civique », soutient Parsons. « Si les militaires et le public commencent à croire que l'armée n'est pas neutre, mais que c'est en fait le serviteur de MAGA, cela menacera la légitimité des militaires et augmentera la probabilité d'un conflit violent entre l'armée et le public. Les événements d'aujourd'hui nous rapprochent de cette catastrophe. »
Parsons continue en noter qu'il a quitté West Point à cause du Trumpisme.
« J'ai vu la politisation des militaires de première main », explique Parsons. « Le mois dernier, j'ai démissionné de mon poste titulaire en tant que professeur de philosophie à West Point pour protester contre les changements dramatiques que l'administration Trump apporte aux programmes académiques des académies de service militaire. Suite à un décret de janvier, le ministère de la Défense a interdit la plupart des discussions sur la race et le genre en classe.
Parsons ajoute: « En conséquence, mon programme de recherche – j'étudie la relation entre la masculinité et la guerre, entre autres – était effectivement des limites. politique. «
Parsons décrit la «fin de fin» de Trump comme des «ordonnances présidentielles qui déploient l'armée à la fin directement partisane».
« Au cours de la semaine dernière », observe l'ancien professeur de West Point « , a répondu à l'administration Trump aux protestations contre l'application de ses politiques d'immigration avec des déploiements militaires. La probabilité que l'administration essaie d'utiliser les militaires contre ses adversaires politiques est désormais très élevé. Si cela se produit, nous apprendrons ensuite à quel point les efforts de Trump réussissent à politiser les militaires. »
