Aux États-Unis, les taux d'imposition varient considérablement d'un État à l'autre. Alex Fitzpatrick d'Axios examine les taux d'imposition des États dans un article publié le 29 mars, expliquant pourquoi les États sans impôt sur le revenu pourraient rencontrer des problèmes majeurs à l'avenir.
S'appuyant sur les données de la Fism Foundation, Fitzpatrick note que les taux d'imposition de l'État peuvent atteindre 13,3% en Californie, 11% à Hawaï et 10,9% dans l'État de New York – tandis que les taux d'imposition des États inférieurs comprennent 2,5% en Arizona et dans le Dakota du Nord.
La Floride et le Texas, quant à eux, n'ont aucun revenu de l'État – bien que les résidents de ces États-pas au GOP jouent de nombreuses autres taxes, y compris les taxes foncières et les taxes de vente.
Fitzpatrick explique: « Certains États ayant un impôt sur le revenu faible ou non individuel, comme le Texas et la Floride, attirent beaucoup de nouveaux résidents – mais pourraient se retrouver en difficulté dans un monde avec moins d'aide financière fédérale. »
Pour illustrer son point, Fitzpatrick est lié à un article qu'il a écrit pour Axios plus tôt en mars.
Dans cette pièce, Fitzpatrick a cité la Floride et le Texas comme des exemples d'États qui dépendent beaucoup de Federal Ahead – y compris l'aide de la Federal Emergency Management Agency (FEMA) et du Département américain du logement et du développement urbain (HUD).
Les États rouges obtiennent beaucoup de fonds fédéraux pour les allégements en cas de catastrophe, et le sud-est du Texas, comme la Floride, est assez vulnérable aux ouragans. Un large éventail d'agences fédérales, dont la FEMA et le HUD, sont ciblées pour les licenciements de masse par l'administration Trump et le ministère de l'efficacité du gouvernement (DOGE), dirigée par Donald Trump Ally et SpaceX / Tesla / X.com, Elon Musk.
