Alors que le débat se poursuit sur l’UBI, nous examinons les avantages avérés d’un régime de protection sociale qui offre un niveau de sécurité économique à tous et comment les preuves jusqu’à présent ne soutiennent pas nécessairement les préoccupations des critiques.
Le revenu de base universel (UBI) a fait la une des journaux cette semaine, après qu’il a été annoncé que la politique sera suivie en Angleterre pour la première fois. 30 personnes dans le centre de Jarrow, au nord-est de l’Angleterre et à East Finchley, au nord de Londres, recevront 1 600 £ par mois pendant deux ans, sans conditions. L’objectif du programme pilote est de mieux comprendre l’impact de l’UBI sur la vie des gens.
L’annonce a suscité de nombreux commentaires de la droite et de la gauche, posant des positions différentes sur la proposition de protection sociale qui offre à tous les citoyens un revenu garanti.
« Tellement excitant de voir les plans du tout premier projet pilote sur le revenu de base en Angleterre. Nous avons besoin de grandes idées audacieuses pour assurer la sécurité et la dignité de tous – pour lutter contre la pauvreté, contribuer à la sécurité de l’emploi, améliorer le bien-être et transformer la société », a tweeté la députée verte Caroline Lucas.
Pendant ce temps, Annabel Denham, directrice des communications à l’Institut des affaires économiques, dit à TalkTV qu’elle était sceptique quant au fait que l’UBI soit la solution. « La principale objection à cela est le coût. Si un UBI fournit suffisamment d’argent pour vivre, il mettra le gouvernement en faillite. C’est une mauvaise idée! »
Au fil des ans, différents pays ont expérimenté l’UBI avec plus ou moins de succès. Alors que le débat se poursuit sur l’UBI, nous examinons les avantages avérés d’un régime de protection sociale qui offre un niveau de sécurité économique à tous et comment les preuves jusqu’à présent ne soutiennent pas nécessairement les inquiétudes des critiques selon lesquelles il découragera le travail, trompera les économies productivité et être tout simplement inabordable pour le gouvernement.
Santé et bien-être
Comme l’indique la Fondation Joseph Rowntree (JRF) dans un rapport sur l’UBI, l’un des avantages potentiels de la politique est la suppression du stress causé par les conditions de ressources, la conditionnalité et l’incertitude quant à savoir si l’aide sociale sera retirée, couplée à la stigmatisation du soutien de la sécurité sociale.
« Cela pourrait conduire à une meilleure santé mentale et physique », écrit JRF.
En Finlande, où le premier essai national randomisé sur le revenu de base a débuté en 2017, les bénéficiaires ont signalé des taux inférieurs de dépression, de solitude, de tristesse et de tension mentale globale.
En Allemagne en 2014, l’asbl Mein Grundeinkommen (Mon revenu de base) a utilisé le financement participatif pour mettre en place une tombola sur le revenu de base. Fin 2019, il avait accordé près de 500 revenus de base à des personnes du monde entier qui avaient soumis leur nom. Chaque participant a reçu environ 1 100 $ par mois pendant un an. Selon Fast Company, 80% des participants ont déclaré que le revenu les rendait moins anxieux. Plus de la moitié ont déclaré que cela leur avait permis de poursuivre leurs études et 35 % ont déclaré que cela les avait rendus plus motivés au travail.
Réduit la pauvreté et les inégalités de revenus
Il est prouvé que l’UBI a contribué à réduire la pauvreté et l’inégalité des revenus. Au Brésil, par exemple, suite à la distribution de 100 dollars par mois à environ 25 % de la population à partir de mars 2020, les niveaux de pauvreté sont tombés à leur plus bas niveau en 40 ans, comme le rapporte le British Medical Journal (BMI).
Croissance positive de l’emploi
Un autre argument en faveur de l’introduction de l’UBI est qu’il protège les personnes contre les bas salaires, la croissance lente des salaires et le manque de sécurité de l’emploi causés par l’impact de la croissance de l’économie des concerts et l’automatisation accrue sur le lieu de travail. En effet, UBI offre aux personnes la sécurité financière nécessaire pour quitter un emploi.
Une légère amélioration de l’emploi a été mise en évidence lors du déploiement de deux ans de l’UBI en Finlande en 2017-2018. versements de 560 euros par mois sans aucune condition. L’étude a révélé qu’il y avait une plus grande augmentation de l’emploi pour les personnes vivant dans des familles avec enfants, ainsi que pour celles dont la langue maternelle n’était ni le finnois ni le suédois. Les personnes qui ont reçu un revenu de base universel au lieu d’allocations de chômage régulières ont signalé un meilleur bien-être financier, une meilleure santé mentale et un meilleur fonctionnement cognitif, ainsi qu’une plus grande confiance dans l’avenir.
Augmente la fréquentation scolaire et réduit les taux d’abandon
Il existe également des preuves suggérant que l’obtention d’un revenu de base peut stimuler la fréquentation scolaire, ainsi que la confiance dans les institutions sociales. En Namibie, qui souffre depuis longtemps de niveaux élevés d’inégalité des revenus et de pauvreté, un programme pilote d’allocation de revenu de base (BIG) a été mis en œuvre dans la région d’Otjivero-Omitara de 2007 à 2009. Tous les résidents de la région âgés de moins de 60 ans reçu un BIG de 100 NAD par personne et par mois, sans aucune condition.
Le projet a trouvé un certain nombre de résultats positifs, y compris l’augmentation des niveaux de fréquentation scolaire, qui a presque doublé. Cela s’explique par le fait que les parents ont pu supporter le coût de l’envoi de leurs enfants à l’école. Le taux d’abandon scolaire est passé de 40 % en 2007 à 5 % en 2009.
Réduit la criminalité
La même étude en Namibie a également révélé que l’allocation de revenu de base a contribué à une réduction significative de la criminalité.
« Les taux de criminalité globaux – tels que rapportés au poste de police local – ont chuté de 42 %, tandis que les vols d’actions ont chuté de 43 % et les autres vols de près de 20 % », a déclaré le Forum des ONG de Namibie dans son rapport Basic Income Grant Coalition.
Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward
