Dimanche matin, le sénateur de Virginie-Occidentale Joe Manchin a annoncé dans le Charleston Gazette-Mail qu’il est un « non » à la loi For the People – et un non pour mettre fin à l’obstruction systématique.
Il s’agit d’une réponse directe à la critique à peine voilée du président Biden contre Manchin mardi dernier à Tulsa.
Si cela signifie la fin de la loi For the People, cela ouvrirait la voie aux États dominés par les républicains pour poursuivre leur campagne éhontée pour supprimer les votes des électeurs démocrates probables – en utilisant les allégations sans fondement de Trump de fraude électorale comme prétexte. C’est le début de la fin de la démocratie américaine telle que nous la connaissons.
Le soutien de Manchin à l’extension de la loi sur les droits de vote de John Lewis aux cinquante États est mieux que rien, mais cela dépendrait d’un ministère de la Justice militant disposé à bloquer les changements d’État dans les lois de vote qui suppriment les votes, et une Cour suprême militante disposée à maintenir de telles décisions du ministère de la Justice.
Ne pariez pas non plus. Nous savons ce qui est arrivé au ministère de la Justice sous Trump, et nous savons ce qui est arrivé à la Cour suprême.
Alors sans Manchin, le For the People Act est-il mort ? Probablement, à moins que Biden ne puisse convaincre un sénateur républicain de se joindre à lui pour le soutenir.
Mitt Romney ou Lisa Murkowski ou Susan Collins seraient-ils prêts à le faire et à repousser le GOP qui réprime les électeurs et dominé par Trump ? Ou l’histoire enregistrera-t-elle que les sénateurs républicains étaient plus unis dans leur opposition à la démocratie que les sénateurs démocrates ne le sont dans leur soutien ?
L’optimiste en moi dit que Romney le fera parce qu’il est un institutionnaliste qui a consterné l’autoritarisme que Trump a déclenché dans le GOP. Le réaliste cynique en moi dit non.
