« Le gouvernement britannique dit qu’il croit maintenant que la structure fédérale américaine ouvre des opportunités pour conclure des accords État par État »
Tony Burke est président de la Confédération des syndicats de la construction navale et de l’ingénierie ; ancien secrétaire général adjoint de Unite et rédacteur en chef de Left Foot Forward
Les tentatives désespérées du gouvernement conservateur de conclure un accord commercial avec les États-Unis ont pris une autre tournure farfelue cette semaine, lorsque le ministère du Commerce international a déclaré qu’il « explorait » des moyens de renforcer les liens au niveau de l’État dans l’espoir d’ouvrir de nouvelles opportunités aux entreprises britanniques. .
Toute perspective d’un accord commercial entre les États-Unis et le Royaume-Uni a été anéantie par Joe Biden qui a déclaré à Boris Johnson en septembre de l’année dernière qu’un accord ne serait pas conclu, forçant Johnson à admettre : « Joe a beaucoup de poisson à frire ». Cela rompt également une promesse de Johnson selon laquelle le Royaume-Uni aurait un accord commercial avec les États-Unis en 2022.
Biden hésite à entamer des pourparlers en raison de ses inquiétudes concernant la querelle du Royaume-Uni avec l’UE au sujet du protocole d’Irlande du Nord. Biden a averti qu’il avait l’intention de préserver « les gains de l’accord du Vendredi saint » – et il y a une grande méfiance à l’égard de Johnson et du gouvernement conservateur concernant les demandes de modification des termes de l’accord sur le Brexit et le blocage de Johnson sur le résultat de l’élection présidentielle américaine lorsqu’il a hésité. four félicitant Biden.
De même, les récentes tentatives de draguer les représentants américains au commerce par la secrétaire d’État aux Affaires étrangères Liz Truss et la secrétaire d’État britannique au Commerce international Anne-Marie Trevelyan pour régler le différend commercial sur les tarifs introduits par Donald Trump sur l’acier et l’aluminium britanniques ont toutes deux échoué lamentablement.
Le gouvernement britannique dit qu’il croit maintenant que la structure fédérale américaine ouvre des possibilités de conclure des accords État par État sur les services et qu’il prévoit une « offensive de charme » avec les capitales des États américains, espérant désespérément qu’une série de mini-accords peut être conclu avec les États sur les barrières non tarifaires comme la réglementation des services.
Un porte-parole du DIT a déclaré: «Nous voulons qu’il soit plus facile et moins coûteux pour les entreprises britanniques et américaines de travailler ensemble. Qu’il s’agisse d’une reconnaissance des qualifications professionnelles, d’une utilisation accrue des contacts d’approvisionnement au niveau de l’État ou de liens plus étroits entre des secteurs clés, nous explorons les moyens d’aider les entreprises à tirer pleinement parti de ces opportunités, au profit des communautés du Royaume-Uni et des États-Unis.
Ce qui semble assez maigre par rapport à l’accord commercial complet promis par Johnson. Des sources du DIT ont été forcées d’admettre que les accords avec des États individuels ne remplacent pas un accord de libre-échange avec l’administration Biden.
Un haut responsable syndical américain spécialisé dans la politique commerciale américaine m’a dit : « Il est très peu probable que cette approche puisse produire quoi que ce soit de substantiel, étant donné les limites constitutionnelles américaines aux pouvoirs des États de réglementer le commerce.
Un expert syndical britannique de haut niveau a également déclaré: «L’accord que le gouvernement britannique doit conclure avec les États-Unis consiste à mettre fin à leurs tarifs sur l’acier et l’aluminium britanniques qui martèlent les travailleurs au Royaume-Uni. Nous sommes préoccupés par les informations selon lesquelles le non-respect par le gouvernement du protocole d’Irlande du Nord empêche tout progrès. Le gouvernement doit honorer ses obligations internationales et respecter le protocole et veiller à ce que les emplois britanniques dans l’acier et l’aluminium ne soient pas mis en danger.
Les travaillistes se sont moqués de l’idée de mini-accords soulignant que le manifeste des conservateurs promettait un accord commercial américain complet d’ici la fin de 2022. Nick Thomas-Symonds, secrétaire fictif au commerce international, a déclaré: « Maintenant, il semble que le gouvernement déplace les objectifs et prétende qu’ils n’ont pas rompu un engagement manifeste.
