Le juge de la Cour suprême des États-Unis, Clarence Thomas, a fait face à de nouveaux appels à se retirer jeudi après que de nouveaux rapports ont révélé que l’implication de sa femme dans les efforts visant à annuler l’élection présidentielle de 2020 était plus large qu’on ne le pensait auparavant, s’étendant à l’État du champ de bataille du Wisconsin ainsi qu’à l’Arizona.
Courriels obtenus par le Poste de Washington et l’organisation Documented montrent que Ginni Thomas, une militante d’extrême droite de longue date étroitement liée au réseau conservateur de l’argent noir, « a envoyé un message à deux législateurs républicains du Wisconsin : la sénatrice d’État Kathy Bernier, alors présidente de la commission électorale du Sénat, et la représentante d’État. . Gary Tauchen », a rapporté le journal.
« Bernier et Tauchen ont reçu l’e-mail à 10h47 le 9 novembre, pratiquement au même moment où les législateurs de l’Arizona ont reçu une copie textuelle du message de Thomas », a déclaré le Poste ajoutée. « L’activisme politique de Ginni Thomas est très inhabituel pour l’épouse d’un juge de la Cour suprême, et pendant des années, il a soulevé des questions sur les conflits d’intérêts potentiels pour son mari. Elle a déclaré que les deux hommes gardaient leurs vies professionnelles séparées. »
Mais des groupes de surveillance et des législateurs démocrates ont remis en question cette affirmation et ont exigé que Thomas, à tout le moins, se récuse des affaires liées aux élections – ce qu’il n’a notamment pas fait pendant que sa femme tentait de maintenir l’ancien président Donald Trump au pouvoir. .
« Rappelons que Clarence Thomas a entendu des affaires électorales pendant que sa femme conspirait pour renverser la démocratie », a déclaré le représentant Bill Pascrell (DN.J.) tweeté Jeudi. « Clarence Thomas est corrompu comme l’enfer et devrait démissionner de la Cour suprême. »
Les démocrates de la Chambre ont également appelé la direction du parti à lancer une procédure de destitution contre la justice de droite, une demande soutenue par plus de 1,2 million de personnes à travers les États-Unis.
Christina Harvey, directrice exécutive de Stand Up America, a déclaré jeudi dans un communiqué que « si Clarence Thomas avait honte, il démissionnerait immédiatement ».
« Mais il ne le fait pas », a poursuivi Harvey, « le Congrès doit donc agir immédiatement pour adopter un code d’éthique pour la Cour suprême qui obligerait les juges à se récuser dans les cas où ils ont un conflit d’intérêts réel ou apparent. »
Les dernières révélations du Poste ajouter aux précédents reportages du journal sur les messages de Ginni Thomas au chef de cabinet de la Maison Blanche de l’époque, Mark Meadows, et aux républicains de l’Arizona à la suite de la défaite électorale de Trump.
« Ginni Thomas n’a pas seulement poussé Mark Meadows à annuler l’élection ou exhorté les législateurs de l’Arizona à ignorer le vote populaire », tweeté le groupe de surveillance Citizens for Responsibility and Ethics à Washington. « Elle a également poussé les législateurs du Wisconsin à ignorer la victoire de Biden dans l’État. »
« Malgré tout cela, elle siège toujours à un conseil fédéral », a ajouté le groupe, faisant référence à la place de Thomas au sein du conseil d’administration du fonds d’affectation spéciale de la Bibliothèque du Congrès. Trump l’a nommée pour un mandat de cinq ans au conseil d’administration en mai 2020.
Les actions de Thomas au lendemain du concours présidentiel de 2020 ont attiré l’attention du comité restreint de la Chambre chargé d’enquêter sur l’assaut du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain, une attaque alimentée par les mensonges de Trump sur l’élection présidentielle.
La Poste a rapporté jeudi que le panel de la Chambre « avait demandé à Thomas de s’asseoir pour un entretien volontaire en juin ».
« Le comité lui a également demandé un large éventail de documents, y compris ceux liés aux plans d’annulation des élections et toutes les communications avec les membres du Congrès et leur personnel et les employés du ministère de la Justice », a déclaré le Poste c’est noté. « À l’époque, Thomas a indiqué qu’elle se conformerait. ‘J’ai hâte de dissiper les idées fausses. J’ai hâte de leur parler’, a déclaré Thomas au Appel quotidienson ancien employeur. »
« Moins de deux semaines plus tard, le 28 juin, Paoletta a déclaré au comité que même si Thomas restait disposé à se présenter à une entrevue, il ne pensait pas qu’il y avait une » base suffisante « pour qu’elle le fasse », a déclaré le Poste ajoutée.
Le comité de la Chambre devrait lancer une nouvelle série d’audiences sur l’attaque du 6 janvier ce mois-ci.
