Le représentant des États-Unis Ro Khanna (D-Californie) est apparu dans l’édition de dimanche de MSNBC À l’intérieur avec Jen Psaki et s’est moqué du refus du juge en chef de la Cour suprême, John Roberts, de témoigner à Capitol Hill au sujet des scandales de corruption croissants qui menacent plusieurs des juges associés de la Cour, dont le plus profondément ancré dans les allégations de comportement contraire à l’éthique est Clarence Thomas.
« Pour les membres du Congrès, quiconque travaille au gouvernement fédéral, et il s’agit simplement d’un ensemble de règles différent », a noté l’hôte Psaki à propos de l’absence de code de conduite de la Cour.
« Donc, votre collègue membre du Progressive Caucus, la membre du Congrès Alexandria Ocasio-Cortez [D-New York}, has called for Chief Justice John Roberts to be subpoenaed by Congress. Would you support that? » Psaki asked Khanna.
« Well, I would support hearings. I think that the chief justice should testify, » Khanna replied. « You know what? Look, I met the chief justice, I met him a couple years ago, and he said he cared about the legitimacy of the court, the legitimacy of democracy. Well, if he cares about the legitimacy of democracy, he should come testify. In past times, Supreme Court justices would meet with members of Congress and the Senate. It used to be common. Part of the whole problem here, Jen, is they’re so cloistered, they’re so outta touch, they don’t have a sense of what life is like. So my plea to him would be, for the good of democracy, come testify. What are you afraid of? »
Psaki wondered, « And if he doesn’t, would you support issuing a subpoena to get him to testify? »
In that case, Khanna said that he « would defer to what the Senate [Judiciary] Commission », qui a déjà mené des enquêtes sur des soupçons de conflits d’intérêts.
Regardez ci-dessous ou sur ce lien.
