Une réduction du crédit universel, la hausse des prix du carburant et des denrées alimentaires, la fin du plafonnement des factures d’énergie – et maintenant le gouvernement a mis fin au régime de congé
Une réduction du crédit universel, la hausse des prix du carburant et des aliments, la fin du plafonnement des factures d’énergie – et maintenant le dernier jour de congé.
Le gouvernement conservateur a introduit le régime de congé il y a 18 mois pour soutenir les travailleurs pendant la pandémie de Covid-19.
Et aujourd’hui, 30 septembre, le programme de 70 milliards de livres prend fin, bien qu’un million de personnes y soient toujours inscrites, comme le montrent les derniers chiffres de l’ONS.
Mais les économistes craignent que la fin du programme n’entraîne des licenciements, du chômage et davantage de familles confrontées à de graves problèmes comme la pauvreté alimentaire. D’autant plus que de nombreuses familles sont déjà confrontées à de nouvelles difficultés avec le début de la baisse du Crédit Universel et la hausse des prix des produits de première nécessité.
Commentant, le porte-parole du Trésor de Plaid Cymru, le député de Ben Lake, a déclaré: «La décision du chancelier de mettre définitivement fin au congé au milieu de l’incertitude quant à la capacité de notre NHS et de notre économie à faire face cet hiver est erronée. Il rate une occasion de créer un système de soutien flexible, localisé et réactif pour les secteurs et les régions durement touchés par le virus.
« Avec la réduction du crédit universel, la flambée des factures d’énergie, les pénuries de nourriture et de carburant et une augmentation de l’assurance nationale au coin de la rue, Westminster inflige une tempête parfaite de catastrophes. »
Le chancelier Rishi Sunak s’apprête à introduire une nouvelle subvention de 500 millions de livres sterling – le Fonds de soutien aux ménages – pour soutenir les ménages les plus pauvres pendant l’hiver.
Pourtant, le SNP a critiqué le gouvernement britannique pour sa tentative « pitoyable et profondément cynique » de dissimuler le retrait de 6 milliards de livres sterling de crédit universel aux ménages les plus pauvres.
Le DWP a annoncé que la subvention de 500 millions de livres sterling serait fournie pour soutenir les ménages «vulnérables» qui ont été attaqués par des réductions de l’aide sociale, la hausse des prix de l’énergie et une augmentation de l’assurance nationale.
Mais la Fondation Joseph Rowntree a également critiqué la proposition, la directrice adjointe Helen Barnard déclarant que la mesure « ne résoudra pas l’insuffisance fondamentale de notre système de sécurité sociale ».
David Linden, député du SNP, a déclaré : « Il s’agit d’une tentative profondément cynique et pitoyable du gouvernement britannique de dissimuler les coupes dévastatrices d’Universal Credit.
«Malgré une décennie de coupes conservatrices – y compris la réduction de 20 £ du crédit universel, la fin des congés, une pandémie mondiale et un accord bâclé sur le Brexit qui a aggravé la situation de millions de familles – les conservateurs pensent qu’ils peuvent couvrir cela avec un fonds des ménages qui ne se rapproche pas de ce qui a été coupé. Ils sont tout simplement trompés.
« Le Royaume-Uni a déjà les pires niveaux de pauvreté et d’inégalité du nord-ouest de l’Europe – et sous le travail de Boris Johnson, la pauvreté au travail a atteint des niveaux records ce siècle.
«Et maintenant, avec la flambée des prix de l’énergie, une augmentation de l’assurance nationale en attente et des coupes dans le bien-être, les choses vont empirer.
«Ce fonds devrait plutôt être utilisé pour aider les gens à surmonter les difficultés financières créées par les politiques conservatrices qui ont conduit à une augmentation des prix de la nourriture, du carburant et du chauffage. Cela ne compense en rien les coupes dans Universal Credit et il est cynique de penser le contraire. »
L’impact réel que la fin du congé combiné à la réduction du crédit universel pourrait avoir sur les individus et les familles est astronomique.
La récente augmentation des prix du carburant et des denrées alimentaires signifie que les gens vont devoir choisir entre manger et se chauffer dans les prochains mois, selon la Food Foundation. Ce sera probablement pire pour les ménages avec enfants.
Le plafond des factures d’énergie devrait être augmenté de 12% lundi prochain. Au cours de l’année écoulée, 73 % des ménages avec enfants utilisant des compteurs à prépaiement déclarent avoir dû réduire leurs dépenses alimentaires pour payer leurs factures d’énergie, tandis que 80 % déclarent qu’ils envisageraient de réduire davantage leurs dépenses alimentaires dans le contexte de la hausse des prix du carburant. selon les données FF.
Les prix des denrées alimentaires devraient également commencer à augmenter en raison des effets d’entraînement de la crise des poids lourds, des pénuries de main-d’œuvre notamment dans le secteur de l’hôtellerie, de la hausse des prix du CO2 et l’augmentation des prix alimentaires mondiaux. Des hausses de prix de 5% sont prévues dans les semaines à venir – avec une deuxième vague potentielle d’augmentations au cours de la nouvelle année.
La Fondation Joseph Rowntree estime que pour un couple avec deux enfants gagnant moins de 20 000 £ par an et bénéficiant du crédit universel, leur situation sera d’environ 130 £ par mois avec les effets combinés des augmentations de prix et de la réduction du crédit universel. C’est le même montant qu’un individu moyen dans les 10 % des ménages les plus pauvres dépense sur l’ensemble de son budget mensuel de nourriture et de boissons, comme le rapporte le Guardian.
Les banques alimentaires connaissent déjà des pénuries d’approvisionnement alimentaire et ne seront donc pas en mesure de soutenir davantage de personnes en difficulté au cours de l’automne et de l’hiver.
Les enfants vivant dans des maisons pauvres en combustible sont plus à risque de problèmes de santé, en particulier de problèmes respiratoires, ce qui est particulièrement préoccupant alors que nous vivons une pandémie.
Certains partisans travaillistes ont également critiqué le discours du leader Sir Keir Starmer lors de la conférence du parti hier (29 septembre.
Le responsable politique national d’Unite, Rob MacGregor, a déclaré: « Si vous êtes un membre d’Unite inquiet de la crise du coût de la vie, des pompes à essence vides, d’un « incendie et réembauche » odieux sur nos lieux de travail et de la fin des congés à quelques heures seulement, il n’y avait pas beaucoup pour vous dans ce discours.
«Nous avions besoin d’entendre un leader travailliste aussi en colère que nous contre les torts causés à nos travailleurs et aussi déterminé que Unite à s’élever contre les employeurs abusifs.
« Nous n’en sommes clairement pas encore là. »
