Avec le spectre de Nigel Farage imminent, Keir Starmer dans les relations plus étroites
Naomi Smith est le PDG de Best for Britain, qui campe pour des liens plus étroits du Royaume-Uni-UE
Dommage. Drame. Division. Si le Brexit a marqué un faible reflux dans la politique britannique, le sommet de réinitialisation de lundi dernier a signalé les premières preuves concrètes que les choses pourraient s'améliorer. Un nouveau pacte de défense, avec un engagement à s'entendre sur les normes agroalimentaires, la mobilité des jeunes et bien plus encore – ce sont des choses qui peuvent nous rendre plus sûrs, réduire les coûts et augmenter les opportunités. S'il y avait un doute, les personnes qui ont envie d'un rapprochement avec notre plus grand marché et les voisins les plus proches devraient se débarrasser de cela comme une victoire. Le risque est maintenant que la Commission de l'UE et le gouvernement britannique le considèrent comme un travail, plutôt que la première étape vers plus d'alignement. Cela pourrait s'avérer fatal, non seulement pour la croissance économique, mais pour les chances du travail de rester au pouvoir. Avec le spectre de Nigel Farage imminent, Starmer doit tenir les promesses de lundi dernier. Ne pas le faire pourrait être existentiel.
Bien que je souhaite pouvoir dire ce sommet historique signifie que nous pouvons tous arrêter de parler du Brexit, c'est le début d'un long chemin pour réparer cette relation la plus importante. La réalité géographique signifie que l'Europe restera notre partenaire commercial le plus important et le plus important; avec une clé de relations améliorée pour notre sécurité économique et stimuler le niveau de vie. C'est pourquoi le Premier ministre doit aller beaucoup plus loin – doit exploiter ce sentiment de l'élan – et ne rien arrêter pour garantir la croissance équitable dont les travailleurs, les familles et les communautés du Royaume-Uni ont si désespérément besoin. Aucun autre ensemble de politiques dans son arsenal et la chancelière Rachel Reeves se rapproche du même impact, et nous en avons besoin pour se lancer dans le gros duvage.
Il est maintenant temps de faire pression pour les mesures sur les normes de sécurité, les qualifications professionnelles et les règles d'origine que nous savons nécessaires. Le meilleur pour la Grande-Bretagne a démontré à plusieurs reprises comment ceux-ci pourraient réduire les formalités administratives, réduire les coûts des entreprises et les consommateurs, faciliter le travail avec des partenaires internationaux et stimuler les exportations, profiter à notre économie et commencer à atténuer le coût de la vie, en particulier dans les Midlands et au nord de l'Angleterre. Il est également temps de faire preuve de manière farouchement pour un programme de mobilité des jeunes – désormais rebaptisée en tant que programme d'expérience pour les jeunes (oui) – et les opportunités inestimables que cela offrirait nos générations futures, élargissant leurs horizons à travers de nouveaux emplois, qualifications, relations et expériences de vie.
Parvenir à un accord sur les normes sanitaires et phytosanitaires (SPS), autrement connues sous le nom de règles de sécurité alimentaire et de santé des animaux et des plantes, est une excellente nouvelle pour une partie d'une industrie et à ne pas être rejetée. Mais pour débloquer le potentiel de croissance réel à propos de la même chose pour toutes les parties des chaînes d'approvisionnement de toutes les industries. Cela signifie supprimer les obstacles artificiels au commerce par la reconnaissance mutuelle des évaluations de conformité (MRCA) et la reconnaissance mutuelle des qualifications professionnelles (MRPQ). Je vais vous épargner plus de jargon mais – en bref – la réduction des formalités administratives économise de l'argent, permet aux entreprises et aux professionnels britanniques de vendre et de travailler et avec l'Europe plus facilement, et rend le Royaume-Uni plus compétitif. De plus, il est populaire auprès du public. L'approche de Starmer a été provisoire – excluant un retour sur le marché unique, l'union des douanes ou la liberté de mouvement sous les soi-disant « lignes rouges '' – mais grâce au record détaillé le mieux pour la Grande-Bretagne, le Premier ministre peut être sûr en sachant que lorsqu'il s'agit d'améliorer le commerce avec l'UE, le pays est en sécurité derrière lui. Dans toutes les circonscriptions, y compris Clacton-on-Sea, le public souhaite que l'UE soit prioritaire.
Cependant, ce soutien est loin d'être garanti. Bien qu'il ait remporté une majorité historique, le soutien du travail a chuté dans les urnes depuis juillet, et les récents résultats des élections locales indiquent un profond malheur et un ressentiment croissant, de plus en plus cuit aux politiciens. Reform UK aspirez cette frustration amère – et cette humeur n'est pas propre à la Grande-Bretagne. Un ami de toile, poignée de porte dans un État swing américain avant les élections de novembre 2024, a partagé les paroles mémorables d'un électeur, qui était passé d'Obama, à Trump, à Biden, et vice-versa. Avant la crise financière de 2008, il avait eu un bon emploi, une maison familiale et s'attendait à envoyer ses enfants à l'université. Maintenant? Il était au chômage, louant et – il sentait – sans espoir de fournir un meilleur avenir à sa famille. « Je continuerai à tirer des présidents jusqu'à ce que ma vie s'améliore », a-t-il observé.
Le parti travailliste doit tenir compte des leçons de la présidence de Biden: que ce n'est pas un bon avertissement aux électeurs que vos adversaires pourraient briser ce pays alors que, pour tant, leur vie, leurs communautés et leurs services publics se sentent de toute façon brisés. Nous ne pouvons garder le dur du pouvoir du pouvoir que si les gens se sentent de manière décisive mieux, plus sûre et écoutée, la prochaine fois qu'ils tiennent le crayon à la main dans un bureau de vote. Des liens plus étroits avec l'UE, une relation plus forte avec nos partenaires commerciaux les plus proches, les plus importants et les plus fiables, et un front unifié à travers l'Europe, est le moyen d'y parvenir.
Starmer, Rayner et Reeves ont promis un changement. Nous ne pouvons pas les laisser oublier cela. Cet accord est un début décent, mais il y en a plus; Beaucoup, beaucoup plus à faire. Et les enjeux? Eh bien, ils n'ont jamais été plus élevés.
