Des scientifiques s’exprimant lors de la conférence annuelle de la Société internationale de recherche sur les cellules souches à Boston, dans le Massachusetts, ont révélé que pour la première fois, des chercheurs ont réussi à concevoir des « embryons humains synthétiques à l’aide de cellules souches ». Le gardien exclusivement rapporté mercredi.
« Les scientifiques disent que ces embryons modèles, qui ressemblent à ceux des premiers stades du développement humain, pourraient fournir une fenêtre cruciale sur l’impact des troubles génétiques et les causes biologiques des fausses couches à répétition », a écrit le média britannique.
Il a cependant noté que « le travail soulève également de graves problèmes éthiques et juridiques car les entités créées en laboratoire ne relèvent pas de la législation en vigueur au Royaume-Uni et dans la plupart des autres pays ».
La professeure Magdalena Żernicka-Goetz de l’Université de Cambridge et du California Institute of Technology, qui a dévoilé la percée, a expliqué que « nous pouvons créer des modèles ressemblant à des embryons humains en reprogrammant [embryonic stem] cellules.
Żernicka-Goetz a ditLe gardien que « Notre modèle humain est le premier modèle d’embryon humain à trois lignées qui spécifie les cellules amniotiques et germinales, les cellules précurseurs de l’ovule et du sperme », décrivant le spécimen comme « beau et entièrement créé à partir de cellules souches embryonnaires ».
Bien que « les structures n’aient pas de cœur battant ou les débuts d’un cerveau, mais incluent des cellules qui formeraient généralement le placenta, le sac vitellin et l’embryon lui-même », Le gardiena souligné qu’il existe des préoccupations importantes qui accompagnent les développements.
Robin Lovell-Badge, responsable de la biologie des cellules souches et de la génétique du développement au Francis Crick Institute de Londres, a déclaré à l’article que « si l’intention est que ces modèles ressemblent beaucoup à des embryons normaux, alors d’une certaine manière, ils devraient être traité de la même manière. » Lovell-Badge a toutefois souligné qu' »actuellement dans la législation, ils ne le sont pas » et que « les gens s’inquiètent à ce sujet ».
Le rapport du Guardian continue sur ce lien.
