Vendredi, la Cour suprême de l’État du Wisconsin a statué 4-3 que les boîtes de dépôt pour les bulletins de vote par correspondance étaient illégales et a déclaré que la victoire du président Joe Biden sur l’ancien président Donald Trump aux élections de 2020 était illégitime.
Biden a remporté le vote populaire dans l’État de Badger et a ainsi obtenu ses 10 votes au collège électoral.
La décision « a des implications critiques dans la course présidentielle de 2024, dans laquelle le Wisconsin sera à nouveau parmi une poignée d’États du champ de bataille », a noté l’Associated Press.
LIRE LA SUITE: Boris Johnson n’a pas pu échapper à la responsabilité – contrairement à Donald Trump: journalistes
Tony Evers, le gouverneur démocrate sortant du Wisconsin qui cherche à être réélu, a condamné l’opinion manifestement partisane du tribunal.
« Les politiciens ne devraient pas pouvoir abuser de leur pouvoir pour empêcher les électeurs éligibles de voter ou de tricher en modifiant les règles simplement parce qu’ils n’ont pas aimé le résultat des dernières élections », a-t-il déclaré. « La décision d’aujourd’hui est une autre d’une longue série de succès des républicains du Wisconsin pour rendre plus difficile pour les habitants du Wisconsin d’exercer leur droit de vote, de saper nos élections libres, justes et sûres et de menacer notre démocratie. »
La juge Rebecca Bradley, qui s’est rangée du côté de la majorité, a affirmé que le tribunal agissait pour prévenir la fraude, ce qui, selon elle, sans fondement, avait eu un impact sur les résultats des concours passés – y compris la course en 2020.
« Des milliers de votes ont été exprimés via cette méthode illégale, nuisant ainsi directement aux électeurs du Wisconsin », a écrit Bradley. « L’illégalité de ces boîtes de dépôt affaiblit la conviction des gens que l’élection a produit un résultat reflétant leur volonté. Les électeurs du Wisconsin, et tous les électeurs légitimes, sont lésés lorsque l’institution chargée d’administrer les élections du Wisconsin ne respecte pas la loi, laissant les résultats en question.
LIRE LA SUITE: L’ailier droit veut que les audiences du 6 janvier soient annulées « par respect » pour Donald Trump « en deuil » Shinzo Abe
L’avocat de Trump, Christian Bobb, a développé ce faux récit et est allé jusqu’à proclamer que le résultat des élections de 2020 pourrait être inversé.
« Joe Biden a triché, afin qu’ils puissent soit retirer leurs électeurs, soit décider d’attribuer des électeurs à Trump, même si je prévois qu’ils retireraient simplement les électeurs », dit-elle sur le Right Side Broadcasting Network. « Si cela se produit à partir de trois États différents, trois résolutions différentes sont soumises au Congrès – et je suis désolé, je résume en quelque sorte cela, c’est une question compliquée – mais il faudrait que le Congrès américain accepte s’il veut accepter le résolutions, qu’ils veuillent y donner suite ou non. C’est donc une question complexe qui doit être traitée de manière complexe par les différentes législatures des États et le Congrès américain.
Bobb a ensuite suggéré que si « de nombreux élus » signent, le rêve de l’équipe Trump d’annuler les élections de 2020 peut se réaliser.
Le point de vue de Bobb sur RSBM a motivé Trump samedi à se vanter sur son application Truth Social qu’il serait à nouveau président si le GOP reprend le Congrès.
LIRE LA SUITE: Les propagandistes russes se plaignent que « la façon dont nous avons élu » Donald Trump est impossible en Grande-Bretagne
« La Cour suprême du Wisconsin vient de déclarer ILLÉGALES les boîtes de » déverrouillage « ou les boîtes de » bourrage de bulletins de vote. « Je n’inclus même pas le grand scandale des maisons de retraite du Wisconsin où près de 100 % des résidents ont voté (le nombre est toujours BEAUCOUP inférieur). C’est maintenant à Robin Vos de faire ce que tout le monde sait qu’il faut faire. Nous avons besoin d’élections JUSTES et HONNÊTES dans notre Pays », a balancé Trump.
« D’autres États examinent et étudient l’étonnante décision de la Cour suprême du Wisconsin déclarant les urnes illégales, et cette décision inclut l’élection présidentielle de 2020 », a-t-il poursuivi. « Le président Robin Vos a une décision à prendre ! Est-ce que le Wisconsin RÉCUPÈRE les électeurs, remet l’élection au véritable vainqueur (de beaucoup !) Ou s’assoit-il et ne fait rien alors que notre pays continue d’aller en ENFER ? Les braves patriotes américains déjà ayez une résolution sur le sol ! »
Il n’y a aucun mécanisme dans la Constitution qui fournit un cadre pour annuler une élection dûment complétée et certifiée, sans parler de réinstaller un perdant au pouvoir. Même si les républicains reprennent le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat à la mi-mandat de novembre, la destitution et la destitution de Biden et du vice-président Kamala Harris (nécessitant l’accord de 67 sénateurs) donneraient la présidence à qui que soit le président de la Chambre à ce moment-là. En théorie, cette personne pourrait faire appel à Trump pour être son veep et démissionner immédiatement, mais le Sénat devrait d’abord approuver la nomination de Trump.
Certes, les républicains pourraient en effet mettre en place un stratagème de cockamamy pour demander à la Cour suprême des États-Unis de droite d’examiner sa position d’évincer Biden en échange de Trump, d’une manière similaire à l’affaire de la «théorie de la législature indépendante» de Caroline du Nord que la Cour a accepté d’entendre à la session d’automne. Notamment, les tribunaux ont jusqu’à présent rejeté les contestations de Trump aux élections de 2020, y compris ses invocations du privilège exécutif pour empêcher que des preuves de son coup d’État ne fassent surface.
LIRE LA SUITE: Pourquoi Donald Trump n’a peut-être pas «besoin d’une foule» pour voler les élections de 2024: chroniqueur
Néanmoins, il faut envisager les possibilités, aussi invraisemblables qu’elles paraissent. Ce que Trump veut est-il impossible ? Non. Est-ce tiré par les cheveux ? Tout à fait, bien que ce soit, sans aucun doute, à égalité avec cette chronologie actuelle.