Un ancien haut responsable du ministère américain de la justice a déclaré qu’il était « inconcevable » que Donald Trump ne sera pas inculpé, sur la base de rapports, l’avocat spécial Jack Smith dispose d’un enregistrement audio de l’ex-président admettant qu’il était en possession d’un document classifié du Pentagone détaillant une éventuelle attaque contre l’Iran.
« Je pense que si cette bande audio existe, il ne s’agit pas de savoir s’il y aura des accusations. C’est juste une question de quand », a annoncé Andrew Weissmann, analyste juridique de NBC News/MSNBC, l’ancien avocat général bien connu du FBI qui a travaillé au DOJ pendant deux décennies.
Fait important, Weissmann, qui a fait ses remarques sur MSNBC jeudi, note que le document en question, s’il est tel que décrit, contient des « plans de guerre ».
« Et la preuve que nous venons d’apprendre publiquement est si forte. Et Jack Smith est un procureur tellement compétent et agressif. Il est inconcevable pour moi que cela ne soit pas facturé, et d’avoir un enregistrement sur bande du défendeur potentiel admettant sa possession d’un document classifié qu’il n’avait pas le droit d’avoir », dit Weissmann.
CONNEXES: « Preuves absolument à succès »: des experts stupéfaits par la bombe de la « loi sur l’espionnage » de Trump qui pousse le « DOJ à inculper »
« Et pas n’importe quel document classifié. Je pense qu’il est vraiment important de se rappeler que ce dont il parle serait un document classifié impliquant quelque chose d’incroyablement sensible, à savoir les plans de guerre des États-Unis contre un autre pays.
Où la nouvelle a éclaté mercredi NYU Law professeur de droit Ryan Goodman, un ancien conseiller spécial du département américain de la Défense, écrit: « Les plans de guerre sont parmi les documents les plus classifiés. Fait pression sur le DOJ pour qu’il inculpe et sur un jury pour qu’il condamne.
Certains disent, sur la base de l’audio, que Trump aurait pu détenir le document alors qu’il était enregistré dans son complexe de golf de Bedminster, dans le New Jersey, en discutant prétendument.
« Ne fais pas d’erreur. Il s’agit carrément d’une affaire d’espionnage », a déclaré Goodman. dit aussiqualifiant la nouvelle de « bombe.”
Expliquant la gravité du document, note Weissmann, « il ne s’agit pas seulement de prendre des lettres d’amour de Kim Jong Un ou des documents salaces sur le président en France. C’est exactement ce qui inquiète le ministère de la Justice et la communauté du renseignement.
Continuant d’expliquer à quel point c’est grave, Weissmann a servi les règles de base.
« Rappelons-nous que les documents gouvernementaux, qu’ils soient classifiés ou non, appartiennent au gouvernement. Ils ne doivent pas être conservés par un particulier. Et l’ancien président est un simple citoyen. Ainsi, par exemple, lorsque j’étais au ministère de la Justice, le nombre de documents que je pouvais emporter en quittant le ministère de la Justice était de zéro. Vous n’êtes donc pas censé être en possession de documents gouvernementaux. S’ils sont classés, il peut y avoir un type de charge supplémentaire, mais il n’est pas nécessaire que ce matériel soit classé ou classé à un niveau particulier.
« Ce que vous cherchez ici, c’est si la personne a sciemment pris les documents ou sciemment conservé les documents. Important cet enregistrement, s’il existe, tel qu’enregistré, c’est que vous avez Donald Trump qui admet qu’il a en sa possession un document classifié – peu importe si c’est Secret, Top Secret, c’est classifié, c’est en soi un crime .”
Et enfin, en ce qui concerne la diffusion, l’enregistrement indique qu’il semble y avoir au moins une certaine diffusion de l’information parce que Donald Trump, bien qu’il ne retourne pas le document ou ne le cite pas, il parle de ce qu’il contient là. En d’autres termes, la raison pour laquelle nous parlons tous du fait qu’il s’agit de plans de guerre impliquant l’Iran, c’est parce que c’est apparemment ce que Donald Trump a dit dans le document. Si cela s’avère, c’est une forme de diffusion.
Sur les réseaux sociaux plus tard jeudi, Weissman tweeté«Des jours, pas des mois…» suggérant qu’il pense qu’une mise en accusation de Trump arriverait plus tôt que tard.
Regardez Weissmann ci-dessous ou sur ce lien.
